在古籍修復工作中的用漿問題行業中經過了眾多的討論和研究，一直也沒有一個科學合理的標準。傳統認為在古籍修復過程中盡量不使用化學糨糊，然而實驗研究顯示：羧甲基纖維素(CMC)作為化學糨糊在修裱性能方面，均優于小麥淀粉糨糊，具有使用方便、操作簡單、防霉效果好、黏著力較強、耐老化性能較好、耐拉耐折強度較高等優點。因此，CMC糨糊可以代替小麥淀粉糨糊應用于檔案修裱技術中，這一點，在實驗中已被證實。然而最近有研究顯示在經過堿性溶液中和后，小麥淀粉糨糊去酸，一定程度克服了其含有葡萄糖和蛋白質所導致的易生蟲長霉的特性。所以，去酸小麥淀粉糨糊在古籍修裱中也作為～種優質糨糊被專家所推薦。本文設定在高溫高濕度條件下，分別觀察CMC糨糊和去酸小麥淀粉糨糊涂表紙張的防腐能力等特性，并對兩種修裱糨糊的優缺點和使用環境作參考性建議，為古籍修復工作中的用漿問題提供理論依據。
一、實驗方法1．實驗目的：分析CMC糨糊和去酸小麥淀粉糨糊對紙張性能和防霉性能的影響。2．實驗周期：共觀察l5天，每3天觀察一次。3．實驗環境：試樣都在相同的條件下進行，條件為：溫度28℃一30℃，濕度95％ 。4．實驗材料：(1)供試紙張：宣紙若干張。(2)供試小麥淀粉糨糊：選用濃度為5％的小麥淀粉糨糊和CMC溶液(5％為可逆性臨界濃度)，即1000ml水中加入50g小麥淀粉和CMC溶液。配出每種糨糊1000ml。(3)小麥淀粉糨糊去酸物質：選用25g碳酸鎂加入1000ml小麥淀粉糨糊溶液中，使其含堿性溶液濃度為2．5％。5．實驗步驟：(1)兩種糨糊分別托裱宣紙，上墻晾干。(2)晾干后取下紙樣，實驗一把涂表后宣紙載成25×1．5cm的耐拉試樣紙條20條，10×1．5厘米的耐折試樣紙條20條， 在耐拉強度測試儀和耐折強度測試儀上測試試樣紙張硬度和韌度。(3)實驗二將兩種糨糊涂表的宣紙載成各10片大小相等試樣紙，置
二、實驗結果1．供試紙樣硬度、韌度比較。用CMC糨糊和去酸小麥淀粉糨糊的試紙各裁成25×1．5厘米的耐拉試樣紙條2O條，10×1．5厘米的耐折試樣紙條20條，分別在耐拉強度測試儀和耐折強度測試儀上測試試樣紙張硬度和韌度。CMC涂層的試紙與去酸小麥淀粉糨糊涂層的試紙相比，前者耐拉性能和耐折性能都明顯高于后者。硬度高6％，韌度高11％。結果表明CMC糨糊修裱紙張硬度和韌度強于去酸小麥淀粉糨糊。
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
