2C+O2→2C0↑
c+O2→CO2↑
所以與AK-1和AK一3相比,AK一2發育出相當多的孔結構,進而更加適合苯酚的吸附,具有最大的苯酚吸附量。而AK一3是先經歷預氧化階段,然后再浸漬磷酸氫二銨溶液,它的比表面積與總孔體積都最小,這是因為氧氣在其表面先形成了氧化結構,這些氧化基團可能會堵住微孔的人口或者孔壁處,阻止進一步的開孔。但AK-1的比表面積大于AK-3的比表面積,而吸附量卻小于AK-3。這可能是因為AK一3的孔徑更適宜于苯酚的吸附,才使得AK-3的苯酚吸附量更大。
.jpg)
圖1(b)給出的是3種活性炭纖維的苯酚吸附用Freundlich模型擬合的吸附等溫線。具體的擬合參數見表1。表1對于2種模型做了比較。由2種吸附等溫線的可以看出,Freundlich模型比Lang—muir模型擬合的更好。這是因為Langmuir模型是基于吸附劑是同質的吸附表面的假設;Freundlich模型是基于吸附劑的表面具有不同吸附位及吸附能的假設,而活性炭纖維的表面更符合Freundlich模型的假設。
2-1-2亞甲基藍吸附等溫線
圖2(a)給出的是3種木棉基活性炭纖維的用Langmuir方程擬合的亞甲基藍吸附等溫線。擬合的參數由表3給出。由圖2(a)可以看出,3種活性炭纖維吸附亞甲基藍的容量大小順序是AK一1>AK一3>AK-2。其中,AK-1遠遠大于AK一3和AK-2,而后兩者吸附量近似一樣。這種趨勢從Langmuir擬合的參數q亦可以看出。同時,用Langmuir方程擬合的效果并不好,都在0.7~0.8之間。
.jpg)
因為染料的結構式中包含有機部分,即使不是全部,但仍然可以假設,增加活性炭的表面酸性基團會損害染料的吸附。這種認識可以從Valdes等和Wang等的研究中得到證實。Valdes等報道說,使活性炭延長暴露在臭氧氣體下,使表面生成酸性基團,導致了活性炭吸附亞甲基藍容量的減少。
他們把這種現象歸結為由于氧原子,活性炭的竹電子離域,減弱了亞甲基藍中苯環的盯電子和活性炭中石墨炭層的電子的色散力。從我們前面發表的論文知E9],AK-1的表面酸性基團含量為3-128mmol/g,值最小,而亞甲基藍的吸附量最大;AK-2的為3.358mmoL/g,在三者之中最大,而它的亞甲基藍吸附量也最小;AK一3的為3-248mmol/g,處于兩者之間,它的亞甲基藍吸附量亦處于兩者之間。這里值得注意的一點是,AK一3的亞甲基藍吸附量和AK-2十分相近,而它的表面酸性基團含量卻恰好處在AK一1和AK一2之間。這說明,表面酸性基團并不是唯一影響活性炭吸附亞甲基藍的唯一因素。Phan等亦認為在染料吸附中,中孔體積和表面酸性基團具有同樣的影響。
.jpg)
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業