目前市場上的銀系抗菌紡織品多以載銀陶瓷和沸石或者納米銀抗菌劑為主，此類固著型抗菌劑只有在潮濕狀態(tài)(例如排汗，潮濕狀態(tài)是細菌繁殖的理想環(huán)境)才能釋放出銀離子，擴散性極差，因此在使用溶出型抗菌劑性能標(biāo)準測定銀系抗菌紡織品的抗菌性能時會給出負結(jié)果。目前，銀系抗菌劑的抗菌測定多推薦使用振蕩燒瓶試驗。國際上相對比較完整的評價方法是美國測試與材料協(xié)會標(biāo)準ASTME2149-2001《固著性抗菌劑抗菌性的動態(tài)測試法》[28]、美國紡織化學(xué)家和染色學(xué)家協(xié)會標(biāo)準AATCC100-2004{紡織品抗菌性能的定量評估》[29]以及13本工業(yè)標(biāo)準JIS L1902-2002{紡織品的抗菌性試驗方法》[30]。三者在抗菌性能評價的標(biāo)準上有很大的不同。由于ASTM E2149主要應(yīng)用于非溶出型抗菌樣品的抗菌性能的表征，因此應(yīng)用于銀系抗菌樣品的性能測試較為科學(xué)。該標(biāo)準先將樣品浸泡在一定濃度的菌液中振搖培養(yǎng)1h后，比較抗菌樣品在振蕩前后減少的菌落數(shù)對樣品的抗菌性能進行表征。而JIS L1902和AATCC100標(biāo)準則比較適合于溶出型樣品[31]，因此測試銀系抗菌樣品時會產(chǎn)生一定的誤差。它們的操作方法和結(jié)果表示與ASTM E2149也非常不同。雖然JISL1902和AATCC100標(biāo)準都是通過比較和計算細菌在抗菌樣品和比照樣上培養(yǎng)后的菌數(shù)差異定量地評價紡織品的抑菌和殺菌性能，但二者在具體操作、樣品尺寸、抑殺菌效果的計算方式和結(jié)果表示等方面仍有較大不同。
.jpg)
目前我國主要采用GB15979—2002《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準》[32]以及FZ／T73023-2006{抗菌紡織品》[33]測定非溶出型抗菌產(chǎn)品的性能。FZ／T73023和GB15979均是ASTM E2149進行改進形成的，但二者在振蕩時間上有極大的差別。前者的振蕩時間為l8h，而后者的時間僅為lh，與ASTM E 2149相同。
盡管可以定性鑒定或者定量測定織物上銀的含量，但由于采用了不同的釋放體系和濃度，一種銀系抗菌紡織品的銀有效含量、抗菌檢測結(jié)果和方法不能代表和應(yīng)用于其他的銀系抗菌劑[22]。研究還表明即使是相同的織物，采用不同的測試方法時，也會得到完全相反的結(jié)果。由于不同檢測方法的結(jié)果之間沒有嚴格的可比性，應(yīng)采用多種方法進行對比測試，以便給出正確的結(jié)果。因此，在對銀系抗菌紡織品進行測試時，如何合理地選擇相應(yīng)的抗菌檢測方法就顯得尤為重要。
7 存在的問題
銀離子化學(xué)性質(zhì)較活潑，對光和熱較敏感，特別是經(jīng)紫外線長時間照射后會還原為黑色的單質(zhì)銀，從而影響白色或淺色制品的外觀，極大地限制了其應(yīng)用。國外近來的一些研究結(jié)果表明，用銀絡(luò)合離子替代銀離子[34-35]，或者使用變色抑制劑[36]可以解決這一問題。另外，某些不會變色的金屬離子(如Zn2+、A13+)與銀離子復(fù)合后也可起到抑制銀變色的作用，同時還可以降低成本[37]。
由于織物的使用環(huán)境大多數(shù)都存在含有氯離子的化合物，特別是人體的汗液中含有大量的氯化鈉，在這種環(huán)境中任何銀化合物都會與氯離子反應(yīng)生成氯化銀沉淀。由于氯化銀的光反應(yīng)活性更強，在可見光的照射下銀離子被還原成褐色的非離子化的金屬銀，因此還應(yīng)對銀系抗菌劑的耐氯性能作進一步的研究。
<<上一頁[1][2][3][4][5][6]下一頁>>
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
