3.4 樹葉近紅外反射光特性
從圖4可以看出，不同樹葉在近紅外波段（700～2600nm）都具有非常相似的反射光譜，而且樹葉正、反面的反射光譜也是不相同的，這是因為樹葉中都含 有葉綠素成份，但樹葉正、反面結構有所不同。變化比較明顯的是在680～760nm，反射值急劇增大，不同樹葉的反射值大小有所不同，試樣11（樹葉1， 針樹葉）反射值約在45％左右，而試樣15（樹葉5，闊葉林）反射值卻高達85％，變化幅度在40～87％之間。760～1300nm反射曲線基本上沒有 大的變化，只在980nm和1187.5nm處有兩個不十分明顯的反射谷。此外，在1445nm和1930nm處有兩個明顯的反射谷，但不同樹葉吸收能力 也不相同。從圖4中還可以看出，樹皮的反射光譜與樹葉有著本質的區別（此處選用的是暗灰色楊樹皮），這是因為樹皮與樹葉構成不同。
.jpg)
3.5 滌綸織物近紅外反射光譜
圖5是分散染料上染滌綸纖維的反射光譜曲線。由圖5可以看出，未經染色的滌綸織物和7＃、8＃染色樣品的反射光譜曲線非常相似。未染色滌綸在 295～374nm處反射值急劇增大，在267nm處有一小的反射峰，但不明顯。說明滌綸纖維在紫外波段（240～300nm）具有較強的紫外線吸收能 力，大約為80％左右。在可見光和近紅外波段（380～2000nm），反射值大約在90％左右，在有效探測波段內基本上沒有變化。7＃和8＃染色樣品的 反射光譜曲線基本相同，7＃樣品在630～750nm處反射值急劇增大，而8＃樣品在688～845nm處反射值突然變大，此后兩條曲線基本重合，表明滌 綸纖維經分散染料上染后，產生了紅移現象，7＃樣品相對未染色樣品來說，紅移了約386nm；而8＃樣品紅移了442nm，產生的原因有待今后進一步研 究。在近紅外波段（850～1500nm）反射值基本上沒有變化，但反射能力比未染色滌綸下降，約為50％左右，說明滌綸纖維吸附染料后，對可見光和近紅 外線有一定的吸收。
3.6 不同染料反射光譜
7＃、8＃樣品分別是用3種染料拼色染成的，為了找出是哪一種染料在近紅外波段起主要作用，把1＃～6＃染料分別進行染色實驗，并測試其反射光譜，如圖6 所示。可以看出，2＃和5＃染料反射光譜比較相似，反射值突變位置在425nm～600nm、483nm～700nm處，與樹葉的反射光譜不吻合。1＃、 4＃染料反射光譜在656nm～760nm范圍內，反射值急劇變大，從4％增加到52％，與樹葉反射光譜比較接近，這一點可從圖7中得到證實。4＃染料和 7＃樣品的近紅外反射光譜非常相似，在660nm～1500nm波段，兩條曲線基本重合在一起，可以得知，7＃綠色樣品之所以具有類似樹葉的反射特性曲 線，主要是4＃染料在起作用。此處試樣為染色織物，因此，在740nm～1500nm波段，7＃樣品的反射值要比10＃印花參比樣品反射值小一些。
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
