規避緊密紡專利糾紛的建議
盡管已指出緊密紡糾紛實際發生的或然性很大，但目的是使其盡量減小。因此特在本節給出規避緊密紡專利糾紛的幾點具體建議。
7.4.1全面掌握緊密紡專利技術信息
緊密紡技術信息一般來源于相關科技期刊、會議和展會，但這遠不夠，特別是應對知識產權糾紛。專利文獻信息作為一種技術信息源，不大為人們所認知、熟悉和運用。實際上，專利文獻是非常有用的技術信息寶庫，而且還是技術的經濟性和法律地位的寶庫。知識產權糾紛涉及法律，專利文獻具有法律依據作用，是其他任何文獻所不具有和不能替代的信息源。一篇實質內容相同的在先專利文獻，可以遏制任何后續的專利申請，使其不能獲得專利權；同時也能使已經獲得的專利權得而復失，即被無效掉。特別值得稱道的是，這一寶庫資源是以政府名義公開的，具有權威性、無償性(免費使用)、世界共享性。這是專利制度的特性所決定的。發明創造是人類的智慧結晶，把其確認為專利，并以有償或無償方式回饋和服務于人民會帶來良好的經濟和社會效益。如果我們不能很好地利用專利文獻寶庫，的確是一件憾事。
筆者建議全面掌握緊密紡專利技術信息就是要不僅掌握科技期刊、會議和展會等所公開的有關信息，而且特別要掌握緊密紡的專利技術信息。前者或可涉及版權、商標，后者則直指緊密紡的技術內容，規避緊密紡專利糾紛不可不知，并且應當全面掌握熟知。這一點無論對于緊密紡設備及零部件的研發生產企業，還是緊密紡設備及零部件的經銷和購買使用企業來說，都是必要的，須認真對待。
專利技術按照國際專利分類法(InternationalPatentClassification，簡稱IPC)分類。每一種具體技術都對應一個國際專利分類號或IPC號。如有關緊密紡技術的國際專利分類號為：D01H5/70、D01H5/72等。它表示的是：紡紗技術中在牽伸設備或機構中所使用的纖維聚導器。但涉及緊密紡的IPC號不僅限于該號所屬
順便在此提及的是，科
7.4.2緊密紡硬件的研發制造尤應慎重
根據專利法規定，相對于工藝方法類“軟件”的權利保護而言，對于設備和零部件這類“硬件”專利產品的權利保護是非常強的。一方面，緊密紡設備和零部件這類“硬件”產品流通于市，取證容易，且不容易變化；另一方面，緊密紡設備和零部件這類“硬件”產品的制造侵權判斷采用無過錯原則，即無論是否知道自己在制造侵權產品，也不管是否具有主觀故意性，只要以營利為目的，制造緊密紡設備和零部件就是侵權!因此，特別提醒紡機、紡器廠商注意：緊密紡設備和零部件的研發、生產制造尤應慎重，以規避可能的專利糾紛。
為了避免涉嫌專利侵權，緊密紡設備及其零部件研發制造廠商應當首先了解以下幾點：深入了解緊密紡技術的國內外現有技術，特別是國外專利技術信息；這些緊密紡專利技術的法律地位如何?是否獲得了中國專利權?獲權的緊密紡專利技術要求保護范圍是什么?自己欲研發制造的緊密紡硬件是否在其保護范圍之內?
其次，應當提出的問題和采取的行動是：在消化現有緊密紡專利技術的基礎上，認真考慮這些獲權的緊密紡專利技術是否存在缺陷或不足?怎樣解決現有緊密紡專利技術所存在的缺陷或不足?自己具有哪些優勢?這些優勢在解決現有緊密紡專利技術所存在的缺陷或不足時是否可以發揮出來?
最后，應當處理的問題和工作是：針對
其中，全面了解、真正熟悉和完全消化現有的緊密紡專利技術信息是首要的一環，也是非常重要的一環。了解和熟知現有緊密紡技術信息，一是可避免盲目或重復研發，造成投資、人才和時間的浪費；二是可借鑒吸收緊密紡的已有技術，積極開拓創新，力爭獲得緊密紡技術的自主知識產權；三是有利于避免可能發生的緊密紡侵權事件。
發達國家廠商為了在競爭激烈的國際市場上獲得競爭的優勢，以便在具有良好市場前景的目標地域展開激烈的專利攻勢，不失時機地申請國際專利，形成了堅固的專利保護網，以達到壟斷當今和未來產品市場和技術市場的目的。這種強勢專利戰略的實施，必然會給目標地域的技術市場帶來沖擊。因此，在緊密紡紗技術國產化的起步階段，應該特別注重專利問題并應慎重行事，減少或避免日后的專利糾紛。
7.4.3緊密紡硬件的使用也宜慎重
我國專利法第十一條規定：“發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得以生產經營為目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品”。這表明，未經專利權人許可，對于購買使用緊密紡專利設備及其零部件的企業，如果所購買的緊密紡設備和零部件屬于侵權產品，則使用的企業也是侵權。因此，不僅紡機及其關鍵件制造廠商容易涉嫌緊密紡專利糾紛，而且紡紗企業在購買和使用緊密紡專利設備和零部件時，同樣可能引起緊密紡專利糾紛。因此紡織廠在購買和使用緊
7.4.4搞清緊密紡的基本專利和改進專利
專利技術分為基本專利或基礎專利、改進專利和外圍專利。前者在先，并且技術是基本的或基礎性的技術；后者是前者的技術改進或進一步完善，但往往依賴或離不開前者。前面敘述已知，緊密紡技術研發于歐洲的瑞士和德國，他們擁有大量有關緊密紡技術的國際專利和中國專利，包括不少基本專利。國內使用和研發緊密紡技術不過幾年，從所申請專利的范圍看，囿于國內，尚無國際申請；從所申請專利的種類看，多數為實用新型專利，發明相對較少；從所申請專利的內容看，基本為改進專利，首創發明少。因此，必須引起重視的是，對于改進型專利，專利權無論是實用新型還是發明，如果其改進的緊密紡技術涉及一項或幾項他人的有效專利技術，且實施時依賴他人的基本專利技術，即屬于關聯專利技術，則在未取得他人專利許可的情況下實施該項改進型專利，也同樣會涉嫌構成專利侵權。對于這種關聯專利，也不宜稱為完全自主知識產權。
瑞士立達公司的集聚羅拉型緊密紡系統與德國緒森公司的吸風管套集聚圈型緊密紡系統是完全不同的兩類緊密紡系統，雖然工作原理類似，但實現這種工作原理的設計結構完全不同，因此都是基本專利，而基本專利都是國際專利。瑞士羅氏公司發明的幾何一機械式緊密紡系統又有別于集聚羅拉型緊密紡系統與吸風管套集聚圈型緊密紡系統，因此它也是一項基本專利(PCT/CH2003/000
7.4.5明確緊密紡專利技術的法律地位
緊密紡技術專利權是由國家知識產權局專利局經審查合格依法授予給該技術申請人的獨占實施權。因此在涉及緊密紡專利技術時，當事人應當明確該專利技術的法律地位。
7.4.5.1明確緊密紡技術的專利申請與獲權
嚴格說，只有在專利局專利登記簿上登記授權并且維持有效的專利技術才能稱為專利技術或有效專利技術。因此，
——已提出專利申請的緊密紡技術，這時申請人雖有法定的專利申請號，但不是專利號，也即已提出專利申請的緊密紡技術不是專利技術；
——已提出專利申請，并且經初審合格依法公開的緊密紡技術，這時申請人收到和社會公眾都可以閱讀到國家知識產權局公開的該項緊密紡專利申請文件，但不是專利授權公告文件，即已公開的緊密紡技術也不是專利技術；
——已提出專利申請和依法公開后，并已提出實質性審查請求且正在實質性審查的緊密紡技術，即處于實審狀態或程序中的緊密紡申請技術同樣不是專利技術；
——已提出專利申請，并經依法公開和實質性審查后，而沒有獲得批準授權或被駁回的緊密紡技術，這時該項緊密紡專利申請技術已基本肯定(申請人還有復審和訴訟的救濟機會)不是專利技術；
——已提出專利申請，并經依法公開和實質性審查后，雖已獲得批準授權，但申請人雖然拿著國家知識產權的授予專利權通知而沒有依法辦理專利權登記手續的，依然不是緊密紡專利技術；
——已提出專利申請，并經依法公開、實質性審查和批準
簡單說，沒有獲得國家知識產權局批準授權并登記的緊密紡專利申請都不是法律意義上的緊密紡專利技術。例如，在目前檢索到的有關緊密紡的106件已公開緊密紡發明專利申請中，只有7件被授權，可以稱為緊密紡專利技術，其余的至少目前還不可以。嚴格說，這些沒授權專利技術的申請人都不能稱為已擁有專利技術或知識產權。
緊密紡技術的專利申請人獲得專利權后成為專利權人，擁有了緊密紡專利技術。這時專利權人可以享有專利權的各項權利，并受國家法律保護。而沒取得專利權時，自然不會產生專利糾紛。但應當注意的是，一方面，如果專利權人因沒有依法繳納專利年費等原因而放棄了專利權，那么，該項緊密紡專利技術從放棄之日以后也就不再是專利技術，而是公共財產；或者已取得的專利權被他人依法無效掉，那么，該項緊密紡技術自始即不是專利技術，使用這些放棄或被無效掉的技術不會造成知識產權糾紛；另一方面，對于時下沒取得專利權的專利申請技術，也不要隨意擅自使用，因為這些申請技術很有可能成為專利技術，而一旦成為專利技術，擅自使用專利申請技術者很可能陷入專利糾紛的麻煩中。如果使用者對申請技術有深入的研究，并有足夠的證據確信該申請技術不能獲權或者即使獲權你也可以將其無效掉，那么就可以自行使用。但這并不意味著已經規避了專利糾紛，而是不怕專利糾紛或在專利糾紛中自己獲勝的概率大而已。
7.4.5.2明確緊密紡技術的實用新型專利與發明專利
就緊密紡技術而言，我國有實用新型專利與發明專利兩種專利保護形式。盡管實用新型與發明都可稱為專利，但即使是同樣技術內容的實用新型專利與發明專利，兩種專利的法律地位也是不同的，應當明確。從技術內容角度看，實用新型技術一般要比發明技術低。實用新型沒有基本專利，也絕
7.4.5.3明確緊密紡技術的墓本專利與改進專利
前面已討論過，改進專利雖是對基本專利的改進或提高，但它往往依賴或離不開基本專利，不像基本專利那樣具有獨立性。當涉及緊密紡改進專利，并且經認真分析確認改進專利不能獨立存在時，那么實施該改進專利時應當首先取得基本專利所有人的許可，不宜擅自孤行，以避免可能的專利糾紛。由于國外著名紡機公司擁有大量緊密紡基本專利，因此國內不論研發、制造、使用、銷售或許諾銷售、還是進口、出口涉及緊密紡專利產品或技術時，都應當特別注意，是否涉嫌侵犯他人的基本專利所有權。
在這里還應當補充說明的是，基本專利、改進專利是從技術角度分類的，從公開文件的登記事項中并不可知，必須由專業人員或/和代理人認真辨析和研究專利文獻所披露的技術實質內容、兩者的相互關系、法律狀態等，才能做出正確的判斷。當然，這首先要求全面掌握相關信息。
7.4.6真正提高知識產權意識
所謂真正提高知識產權意識意指非口頭和口號上的說法，而是實際和行動上的作為；非外在要求或被動的行為，而是企業內在或主動的需求；非一時一事的應景舉動，而是堅持不懈的踏實工作；非淺層次和技術上的簡單安排，而是深層次和戰略上的重大舉措。真正提高知識產權意識，積極創新，并切實加強知識產權保護，是企業參與市場競爭的首要任務和根本之策。
2006年3月14日，十屆全國人大四次會議批準了修改后的國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要。修改后的綱要相比綱要草案有34處變化。其中，在加大知識產權保護力度中，增加了“加強公民知識產權意識”一語，將鼓勵紡織工業增加附加值中的“推進紡織工業梯度轉移，提高自主品牌比重”修改為“提高紡織工業技術含量和自主品牌比重”。紡織工業技術升級和知識產權保護工作不僅是行業的任務，而且是國家的“十一·五規劃”強調的重任。大力發展“紡織工業技術含量”高的緊密紡技術，積極創建緊密紡“自主品牌”，并保護好緊密紡自主知識產權正恰逢其時，如沐春風，只要我們共同努力，臨秋必將碩果累累!
最后，筆者冒昧借用WIPO總干事卡米爾·伊德里斯先生在第六個世界知識產權日(2006年4月26日)到來之際，向世界人民發表的致辭來結束本文：
“世界知識產權日是鼓勵人們思考知識產權在日常生活中所發揮的作用，及其在促進和保護創新與創造活動中所具有的重要性的良機。今年我們要歌頌的，是一切知識產權的起點、一切創新與創造作品萌芽的種子——構思。
人類正因為具有提出無窮無盡構思的能力，才獨一無二。然而，這一特殊的能力常常被人們視為理所當然。我們每天都提出無數的構思，但并沒有引起我們太大的注意；我們也不太在意我們所倚重的有多少是他人構思所結出的成果：節省氣力的發明、賞心悅目的外觀設計、挽救生命的技術。
構思成就了我們的世界，是我們未來繁榮與遺產賴以發展的原材料。正因為如此，才必須創造環境，對創造性構思加以鼓勵和獎賞。正因為如此，才有知識產權的存在。
從打動我們心靈的文字、音樂和圖像，到吸引我們注意的品牌；從自行車到生物燃
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
