國內外研究資料表明,聚多元羧酸用于纖維素纖維抗皺整理效果良好.但纖維素纖維不耐酸,整理后對纖維強力和白度等指標損傷嚴重。由于蛋白質纖維具有耐酸性較好的特點,近年來,將聚多元羧酸應用于真絲纖維抗皺整理取得了一定的進展。本文采用自制的不同分子質量含磷聚馬來酸(PMA)對真絲織物進行抗皺整理,研究了PMA分子質量對真絲織物濕回彈性的影響以及該分子質量PMA進行抗皺整理的最佳工藝,探討了PMA整理對真絲織物性能產生的影響。
1 試驗
1.1 材料和設備
織物:真絲12103雙縐; 藥品:含磷聚馬來酸(自制),次亞磷酸鈉(分析純),中性皂片(上海制皂廠)。儀器:WD-5型全自動白度儀,YG026B型電子織物強力儀,D/MAX
1.2 整理工藝
選取不同分子質量的含磷聚馬來酸(PMA),對真絲進行整理,篩選出濕回彈性較好的PMA整理劑,對該整理劑進行應用工藝優化。
整理工藝:二浸二軋(PMA
水洗工藝:浴比25:1,中性皂片
1.3 測試
濕折皺回復角(WCRA)∶ 按照GB3819-83測定;白度:使用全自動白度儀測定,樣品折4層,測5個點,取平均值;表觀色深:使用分光測色儀測定,樣品折4層,測4個點,取平均值;拉伸強力:使用電子織物強力儀,參照GB/T3923-1997測定。力傳感量程1000N,拉伸速度
2 結果與討論
2.1 影響WCRA的因素
由圖l可見,當粘均分子質量M從156變化到190時,WCRA隨著M增大而明顯提高.當M>190,WCRA幾乎不再提高,故選定M為190的PMA.
|
|
| 圖1 WCRA與PMA粘均分子質量關系 |
PMA用量與WCRA的關系見圖2,
|
|
| 圖2 PMA用量與WCRA的關系 |
由圖2可見,隨著PMA用量從
資料表明[3],次亞磷酸鈉催化纖維上的羥基與PMA上的羧基反應生成酯基,所以,本文在PMA整理真絲過程中,使用次亞磷酸鈉為催化劑。由圖3可見,當次亞磷酸鈉用量在20~
|
|
| 圖3 次亞磷酸鈉用量與WCRA的關系 |
<!--[if !supportLists]-->2.1.4 <!--[endif]-->焙烘溫度
由圖4可見,焙烘溫度從
|
|
| 圖4焙烘溫度與WCRA的關系 |
<!--[if !supportLists]-->2.1.5 <!--[endif]-->焙烘時間
由圖5可見,焙烘時間在0.5~2.0min時,WCRA隨焙烘時間的延長而增大,在2.0min時,WCRA達到最大值,2.5min時,WCRA已經下降.說明焙烘2.0min時最有利于提高WCRA.
|
|
| 圖5焙烘時間與WCRA的關系 |
2.2 PMA整理對織物性能的影響
由圖6可見,白度隨焙烘時間的延長呈下降趨勢,但仍然保持在88左右,在2,5min之內,焙烘時間對白度值影響不大.說明該PMA整理劑能有效保持練白織物的白度。綜合考慮濕回彈性及白度,選擇焙烘2.0min較合適.
|
|
| 圖6 焙烘時問與白度的關系 |
由表1可見,偶氮結構的弱酸性紅N-B染料和蒽醌結構的弱酸性綠5GS染料對PMA整理較穩定,整理后織物色光變化較小.
表1 PMA整理前后織物的色度
| 染色染料 | 織物 | K/S值 | L* | a* | b* | < K/S |
| 弱酸性紅N/B | 整理前 | 12.22 | 45.02 | 60.77 | 1.77 | 1.14 |
| 整理后 | 13.36 | 43.72 | 60.46 | 2.60 | ||
| 弱酸性綠5GS | 整理前 | 7.34 | 52.49 | -33.82 | 4.19 | 1.60 |
| 整理后 | 8.94 | 50.07 | -33.99 | 5.66 |
由圖7可見,整理前后Ⅹ-衍射峰的位置及峰形基本不變,表明纖維的結晶區晶格結構沒有發生改變[4],交聯反應主要發生在無定形區。
|
|
| 圖7 整理前后真絲的Ⅹ亻汀射曲線 |
由表2可見,整理后真絲的經向和緯向斷裂強力都
表2 PMA整理前后織物強力
| 織物 | 斷裂強力/N | 伸長系/% | 斷裂功/J | |||
| 經向 | 緯向 | 經向 | 緯向 | 經向 | 緯向 | |
| 整理前 | 478.0 | 351.0 | 44.2 | 33.3 | 487.9 | 445.0 |
| 整理后 | 496.03 | 390.0 | 39.2 | 30.9 | 451.5 | 414.0 |
3 結論
選取粘均分子質量為190的PMA整理真絲,可以有效提高真絲織物的濕回彈性,粘均分子質量為190的PMA優化應用工藝為:工浸二軋(PMA
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業