摘要:探討了純棉中薄織物的冷軋堆前處理工藝。選擇合適的煮練酶進行了低堿冷堆.酶氧汽蒸的工藝實踐??偨Y出適用于實際大生產的低堿一酶氧冷軋堆前處理工藝。主要對床上用品進行印染加工,棉織物的前處理均采用冷軋堆前處理工藝。由于床上用品大多為中薄織物(以14.8rex、9.8tex紗為主),紗支相對較細,對手感的要求高。因冷軋堆前處理所用的燒堿和雙氧水濃度均很高。即便是在低溫下堆置,還是會對棉纖維造成潛在損傷,而且手感變硬,嚴重影響產品質量。因此,優化和改進冷軋堆工藝,對提高棉纖維的強力,改善織物的手感,從而提高產品的質量具有十分重要的意義。
1低堿冷堆工藝
1.1低堿無氧堆置
根據傳統冷軋堆的情況來看,雖然是在室溫軋堿氧液、堆置,堿、雙氧水對棉纖維及其所含的雜質(如漿料、果膠、蠟質、棉籽殼等)的作用比較溫和,但是在去除棉纖維上的雜質的同時,棉纖維本身也已經受到了損傷。而且氣溫的變化、堆置時間的長短、堿氧濃度的高低不同,都會使棉纖維的受損傷程度難以控制。
為了減少或徹底消除這種損傷,我們采用在冷軋堆工藝中去除雙氧水、降低燒堿用量的低堿冷堆工藝。
1.2煮漂一浴法汽蒸處理
利用煮練酶188和雙氧水良好的協同作用進行煮漂一浴法汽蒸處理。氧漂煮練酶188外觀為白色至微黃無塵粒狀物,pH值(1%溶液)為10一11.5,呈弱堿性,易溶于水。該助劑比燒堿的堿性弱得多,且在高溫中釋放堿性比較溫和,不會對棉纖維產生較大影響。
因整個工藝中不存在高濃度的燒堿和雙氧水,使棉纖維的強力得以保持,減少了斷紗、破洞。
2工藝分析
2.1織物規格
267cm14.7/14.7524/283(斜紋二上一下)純棉普梳府綢
267cm14.7/14.7433/354(平紋一上一下)純棉普梳府綢
267cm14.7/18.4+36.9409/421雙層布
2.2傳統冷軋堆工藝
2.2.1工藝流程
浸軋堿氧液一打卷堆置一熱水洗(90℃以上兩格、80℃
2.2.2工藝處方
(1)冷堆堿氧液組成/g·L一1
NaOH(100%)40—45
H202(100%)14—16
滲透精練劑10—15
氧漂穩定劑8
水玻璃4
螯和分散劑4
溫度室溫
堆置時間/h20~24
軋車壓力/MPa0.15
(2)氧漂液組址/g·L一1
H202(100%)3~5
滲透精練劑5
氧漂穩定劑4
水玻璃4
螯和分散劑4
pH值(NaOH調節)10~10.5
溫度室溫
2.3低堿冷軋堆工藝
2。3.1工藝流程
浸軋淡堿液+打卷堆置一熱水洗(90℃以上兩格、80℃以上兩格)一冷水洗叫烘干一浸軋酶氧液(多浸一軋,軋車壓力0.15Mh)一)汽蒸(100—101℃、40~60min)一)熱水洗(90℃以上兩格、80℃以上兩格)一)冷水洗一)烘干
2。3.2工藝處方
(1)冷堆淡堿液組成/g.L一1
NaOH(100%)10一20
溫度/吧40~50
堆置時間/h10~12
軋車壓力/MPa0.15
(2)氧漂液組成/g。L—l
煮練酶18815—20
H:0:(100%)5~7
滲透精練劑5
螯和分散劑2
在冷堆的生產過程中,坯布上由于含天然雜質和漿料,呈較強的拒水性,所以織物在浸軋工作液時,第一,車速不宜太快,不超過60m/min;第二,第一道軋車壓力要大,力求軋干,第二道軋車壓力控制在O.2MPa左右,使織物有充分的帶液量;第三,“A”字架壓布輥的壓力要盡量小,以免減少織物帶液量,上卷時以布卷兩端有很少量液體流出為宜。
2.3水洗
無論傳統的或低濃度堿的冷軋堆工藝,水洗非常關鍵??椢锝涍^堆置后,漿料和少部分的雜質已充分膨化,
根據設備情況,特寬幅織物需經過5個水洗槽方能充分水洗,中寬幅則直接在氧化槽前2格進行水洗。
2.4氧漂
對于低濃度堿冷堆工藝,前半部的堆置、水洗僅僅去除棉纖維上的漿料和少部分雜質,大部分雜質需要通過酶氧汽蒸去除。所以雙氧水濃度應較正常氧漂汽蒸時略高,以保證煮漂效果。
3各項指標測試
織物各項指標見表I一4。
表1傳統和低堿冷堆工藝毛效比較
| 織物品種 | 毛效/cm·30min-1 | |
| 傳統冷堆工藝 | 低堿冷堆工藝 | |
| 267cm14.7/14.7524/283(斜紋) | 11 | 12 |
| 267cm14.7/14.7433/354(平紋) | 10 | 11 |
| 267cm14.7/18.4+36.9409/421 | 12 | 12 |
表2傳統和低堿冷堆工藝的棉籽殼去除情況
| 織物品種 | 布面情況 | |
| 傳統冷堆工藝 | 低堿冷堆工藝 | |
| 267cm14.7/14.7524/283(斜紋) | 好 | 好 |
| 267cm14.7/14.7433/354(平紋) | 好 | 好 |
| 267cm14.7/18.4+36.9409/421 | 好 | 好 |
表3傳統和低堿冷堆工藝的白度比較
| 織物品種 | 白度 | |
| 傳統冷堆工藝 | 低堿冷堆工藝 | |
| 267cm14.7/14.7524/283(斜紋) | 82.8 | 83.1 |
| 267cm14.7/14.7433/354(平紋) | 82.4 | 82.5 |
| 267cm14.7/18.4+36.9409/421 | 83.5 | 84.9 |
表4傳統和低堿冷堆工藝的斷裂強力比較
| 織物品種 | 斷裂強力/N·5cm-1 | |||
| 傳統冷堆工藝 | 低堿冷堆工藝 | |||
| 經向 | 緯向 | 經向< | 緯向 | |
| 267cm14.7/14.7524/283(斜紋) | 724 | 284 | 836 | 352 |
| 267cm14.7/14.7433/354(平紋) | 650 | 420 | 717 | 520 |
| 267cm14.7/18.4+36.9409/421 | 630 | 680 | 648 | 707 |
4結論
(1)在低堿冷堆中,燒堿的濃度不宜過高,否則容易使布面泛黃并影響織物強力。
(2)充分利用絲光機水洗后20g/l左右的廢堿,既減少污水排放,又可以降低成本。傳統冷軋堆處理的織物棉蠟去除較徹底,半制品手感粗硬,而低堿一酶氧處理的織物,半制品上尚有部分棉蠟存在,手感較柔軟,織物表面光滑,紋路清晰,且作業環境相對安全。
(3)表1~4中可以看出,低堿冷堆工藝在完全符合半制品要求的情況下,對織物的強力影響不大,可基本杜絕棉纖維的潛在損傷,減少了斷紗、破洞。
(4)幾十萬米的生產實踐證明,低堿冷堆工藝的運營成本與傳統冷堆工藝成本基本持平,綜合成本則低于傳統冷堆工藝,并且很少有斷紗、破洞現象出現,手感也有所提高。
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業