3分析和結論
從圖1～圖3中看出用直接藍1和直接紅80染色,采用兩種前處理方法的棉織物的上染速率、平衡吸盡率和色度沒有大的差別。然而在直接綠26的特殊情況下,采用堿精練的織物比果膠酶精練的織物的上染速率和平衡吸盡率更高。這一現象的一種似乎合理化的解釋為,非常低的氫氧化鈉濃度可以改變棉的形態結構導致某些染料直接性增加。直接綠26被認為是對氫氧化鈉所致的棉纖維形態變化十分敏感的染料。從觀察堿精練和生物酶處理兩種織物的上染量(纖維上每單位染料濃度的染色深度量)來看,直接綠26在堿精練織物的上染量并不比在生物酶前處理棉織物上的上染量高。這種在上染量上的不同可以解釋為堿精練織物染料有更高的染色直接性,導致更高的初染速率和纖維與織物橫截面上染料的不均勻分布。迄今為止,嚴格控制的實驗室染色已經表明沒有與棉織物生物前處理相關的負面報道,從強有力的環境優勢來看,生物前處理能成為可能。在棉織物上采用那些對氫氧化鈉導致微結構改變敏感的染料染色改善上染量也是可能的。生物前處理表明了現代染色工程師們的更大貢獻。
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
