從表10可以看出:①清花工序大量增加棉結,FA203型梳棉機除棉結效率可以達到80%左右;②雜質數隨著各工序的除雜是逐漸減少的;③不同原棉成分所產生的生條棉結數相差很大。
3.3.5短絨分析
采用手工試驗法,小于16mm的短絨率見表11。
從表11可以看出,短絨率為12%,短絨增長
率僅為1.5%。為了進一步摸清MAC型主除雜機和FA203型高產梳棉機對纖維的損傷,結合結雜試驗一起在AFis儀上進行測試(見表12)。
從表12看出,開清工序從原棉到筵棉短絨率基本上持平,沒有增加也沒有減少。梳棉工序不但沒有增加短絨,生條短絨率反而比筵棉短絨率低。MAC型主除雜機短絨增長率僅為O.3~0.9之間,增長幅度不大,主要原因是主刺輥速度低,僅為1230r/min。
3.3.6落棉試驗
赫格特開清棉設備主要除雜點是WR型雙軸流開棉機和MAC型主除雜機兩臺單元機。因此我們重點對這兩臺單元機進行落棉測定和含雜分析(見表13)。
從表13看出,在原棉含雜2.14%時,開清棉實際和理論總除雜效率為64.4%和60.3%,均在60%以上。特別是M.AC型主除雜機單機除雜效率達到50%以上,除雜效果是明顯的,但開清棉落棉偏多。
梳棉機各單機臺落棉率及除雜效率測定見表14。
在筵棉含雜為1.64%時,測得梳棉實際總除雜效率94.9%。
3.3.7成紗質量(見表15)
4幾點體會
4.1我廠自FA203型梳棉機試紡并代替A186D型梳棉機投入生產后,噴氣織機的斷頭率降低,生產的純棉18tex紗一直供不應求。過去A186[)型梳棉機產量只有15kg/臺·h,而現在FA203型梳棉機產量達到50kg/臺·h。現在一套清梳聯設備設清梳擋車工各1人,每班用工2人,每天6人。過去使用同等規模A系列開清棉設備及A186D型梳棉機設清花車頭工1人,清花小車工1人,推卷工1人,梳棉擋車工2人,除上包工以外,每班用工5人,每天15人。節省用工50%以上。
4.2赫格特開清棉設備雖然除雜效率高,但經MAC型主除雜機后,棉流中的細小雜質數增多。如果在清梳連接輸棉風機處增加一臺強力除塵裝置,將會進一步改善筵棉含雜,減輕梳棉機負擔。
4.3建議進一
步提高國產設備加工精度,重點解決通道掛纖維等問題。
4.4希望進一步改進FA172B型喂棉箱下棉箱傳動部分的設計,用無級變頻調速代替現在的快、慢速喂棉,以使生條重量內不勻進一步改善。
4.5我廠將盡快加速紡部設備改造步伐,爭取用國產新型的并條、粗紗、細紗等設備與清梳聯設備配套使用,全面提高成紗質量,增強產品競爭力。
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業