從圖2可清楚看到,方案5的白度在70~80之間,其它幾個(gè)方案的白度值僅60左右。 圖3 不同方案強(qiáng)力損傷率
從圖3可以看出,不同方案處理后織物強(qiáng)力損傷率差異較大,方案5代表的多功能助劑與雙氧水軋蒸工藝處理后織物的強(qiáng)力略有增加,其原因可能是雜質(zhì)去除后減少應(yīng)力集中,增加了分子鏈的移動(dòng)性。而方案4代表的堿氧軋蒸工藝強(qiáng)力損傷率達(dá)35%左右,纖維損傷太大,該工藝不適用于大麻的練漂。而方案二所代表的酸洗氧漂工藝降強(qiáng)百分率在10%左右,強(qiáng)力損傷在正常范圍,比方案一代表的酶退漿.氧漂工藝強(qiáng)力損傷小,原因可能是酸洗去除了不溶性的金屬鹽,減少了重金屬離子催化雙氧水分解導(dǎo)致織物強(qiáng)力下降。方案一與方案三在低濃度時(shí)強(qiáng)力損傷率為10%左右。 綜合圖1、圖2、圖3試驗(yàn)結(jié)果,當(dāng)白度要求不高時(shí),方案一、方案二、方案三、方案五都能滿足工藝要求,方案五效果最佳,無(wú)論白度、毛細(xì)效應(yīng)還是強(qiáng)力損傷率都優(yōu)于其它方案,所以接下來(lái)我們對(duì)方案五的工藝條件進(jìn)行全面優(yōu)化,找出最佳工藝方案。4、多功能助劑與雙氧水軋蒸工藝優(yōu)化 4、1從方案五試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析,隨雙氧水用量增加,織物的白度增加,當(dāng)雙氧水用量小于15g/L時(shí)織物的強(qiáng)力很高,但白度較差,當(dāng)雙氧水用量大于25g/L后,雖然白度還有所提高,但強(qiáng)力卻下降較多,因此,選擇雙氧水用量的范圍為15~25g/L。 4、2多功能助劑的最佳用量范圍選擇。 根據(jù)調(diào)研及相關(guān)資料分析,以雙氧水的用量為20g/L,汽蒸時(shí)間為60 min, 按方案五工藝進(jìn)行試驗(yàn),變化多功能助劑用量,選取其的用量范圍。表6多功能助劑用量的水平試驗(yàn)結(jié)果
從上表數(shù)據(jù)可知,隨多功能助劑用量增加,織物的白度增加,毛效也越好,但強(qiáng)力下降較快。當(dāng)多功能助劑用量超過(guò)22 g/L,雖然毛效度有所提高,但是強(qiáng)力開(kāi)始下降。所以多功能助劑用量最好不要超過(guò)25g/L。當(dāng)用量低于16 g/L時(shí),白度和毛效
從上表數(shù)據(jù)可知,氣蒸時(shí)間30~70min變化時(shí),白度變化不大,毛效均能滿足要求,當(dāng)汽蒸時(shí)間超過(guò)70min鐘后,強(qiáng)力下降較多,兼顧各項(xiàng)指標(biāo)氣蒸時(shí)間選擇在50~70min。 通過(guò)平行試驗(yàn),得到了多功能助劑用量范圍在16~25g/L,雙氧水的用量范圍在15~25g/L。氣蒸時(shí)間范圍在50~70min。以此建立正交表優(yōu)化工藝條件。
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)