實驗設計 本課題采用對比實驗法，平行進行兩組實驗。第一組試驗是將抗菌劑直接加入釉中，與釉料直接結合，制成200300的內墻磚，命為1樣品。第二組試驗采用了絲網印刷工藝，制成200300印花釉面磚，命為2樣品。兩組實驗均采用一次快燒工藝，燒成溫度為1140.比較這兩種試樣的抗菌功能優劣及經濟成本的高低。
1樣品的制備工藝流程如示。坯體干燥一次施釉（底釉）二次施釉（面釉）干燥燒成抗菌性能檢測1樣品制備工藝流程）坯體的化學組成如示。坯式的化學組成成分坯式底釉的化學組成如示。
2樣品的制備工藝流程如示。抗菌劑+印膏坯體干燥一次施釉二次施釉絲網印花干燥燒成抗菌性能檢測2樣品制備工藝流程圖其中：坯式和一次施釉及二次施釉的配方與1樣品相同，印膏配比如示。抗菌性能檢測對于抗菌陶瓷國家目前還沒有統一的檢驗標準，本課題送檢樣品參照了FZ/T01021-92（織物抗菌性能試驗方法），GB15979-1995（附錄B-產品抑菌和殺菌性能與穩定性測試方法）和日本食品分析檢測中心的塑料（陶瓷）抗菌試驗FILM密著分析方法執行，抗菌性能由廣東省微生物分析檢測中心檢測。
結果分析由可見，將抗菌劑與釉料直接結合時制得1樣品的抗菌效果，不如用絲網印工藝引入抗菌劑制得2樣品的抗菌效果好。造成此現象的原因，本文認為是由于采用絲網印刷工藝時，印膏對抗菌劑起到了良好的保護作用，使其在釉中的穩定性增加，減小了Ag在釉中向坯體擴散的趨勢，保證了Ag元素在釉表層的富集量，充分發揮了銀元素殺菌的作用。
眾所周知，酶是一種大分子蛋白質，酶的催化是病原菌進行呼吸和新陳代謝的基礎。載銀無機抗菌劑中添加的金屬銀，在載體中保持相當高的活性，并可緩釋出至表面。吸附病菌并與其中蛋白酶的活性部分發生作用。當蛋白酶沉淀或失去活性，能量和呼吸代謝被迫終止或中斷時，病菌的生長和繁殖得到抑制，從而起到抗菌的作用。
此點與EPMA觀察的結果相符。結果表明（所示）：1樣品Ag元素在釉表層分布較少而內部相對較多，甚至坯體內也發現有Ag元素存在；2樣品Ag元素在釉表層則有一定的富集，由釉層向內形成了遞減趨勢，在坯體內Ag元素的含量微乎其微。經濟分析在研究中對1樣品及2樣品的成本增加值進行了計算。若抗菌劑按300元/計。
[1][2]下一頁>>
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
