2．4抽拔測(cè)試分析
表2是織物在酶處理和樹脂整理前后織物的抽 拔力測(cè)試情況。從表2看，酶處理和樹脂整理后纖 維的滑脫和抽拔力小于2 cN的根數(shù)都有明顯減少， 而后者的效果更佳。酶處理后纖維的平均斷裂強(qiáng)力 有所下降，而樹脂整理后纖維的平均斷裂強(qiáng)力略有 增加，說明酶處理對(duì)纖維造成了一定的損傷，而樹脂 整理對(duì)纖維本身的機(jī)械性能影響不大。
.png)
圖6是酶處理和樹脂整理前后織物滑脫抽拔力分布直方圖。由表2已經(jīng)得知，酶處理樹脂整
理后纖維滑脫的根數(shù)明顯減少。而對(duì)比圖6(a)、 (b)、(C)還可以發(fā)現(xiàn)：酶處理和樹脂整理后，滑脫纖維的抽拔力也有了明顯的變化，纖維抽拔力的分布向右滑移，平均抽拔力增大，抽拔力小于2 cN尤其是小于1 cN纖維所占的比例明顯減少。從 圖6看出，顯然樹脂整理后纖維滑脫抽拔力增加得更加明顯
.png)
圖7是酶處理與樹脂整理前后織物的掉毛量曲 線圖。從圖7看出，酶處理和樹脂整理后織物的掉 毛量都有明顯減少。比較酶處理和樹脂整理后織物 的掉毛量曲線，在摩擦測(cè)試初期分別經(jīng)樹脂整理和 酶處理織物的掉毛量相差不大，前者略好，但隨著摩 擦次數(shù)的增多，掉毛量的差距越來越大，說明前者防 掉毛效果的耐久性要好于后者，這顯然與酶處理對(duì)纖維的損傷有關(guān)。
.png)
3 結(jié)論 兔毛織物的掉毛具有一定的規(guī)律，可用掉毛曲 線和掉毛速率曲線分析不同時(shí)間段織物掉毛的原 因，確定摩擦測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)酶用量為1％(owf)、 處理時(shí)間為40 min時(shí)，掉毛量最少，增大酶用量反 而對(duì)防掉毛效果不利。用酶處理進(jìn)行防掉毛整理工 藝較為復(fù)雜，需要對(duì)工藝條件嚴(yán)格控制，避免纖維強(qiáng) 力過分下降。用一定濃度的自制樹脂類整理劑做整 理液，可產(chǎn)生良好的防掉毛效果，經(jīng)過柔軟整理后， 硬挺度增加值在可接受范圍之內(nèi)。同蛋白酶防掉毛 整理相比，采用自制樹脂整理劑，整理工藝簡(jiǎn)單，織 物損傷較少，兔毛針織物的風(fēng)格變化不大。酶處理 和樹脂整理后織物的掉毛量都有明顯的減少。而且 整理劑對(duì)纖維本身的力學(xué)性能影響不大，耐久性好。 而酶處理對(duì)纖維造成了一定的損傷，纖維的平均斷 裂強(qiáng)力有所下降而自制整理，防掉毛效果的耐久性 相比而言就要差。
<<上一頁[1][2][3][4]
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
