1.3.2儀器
250mL碘量瓶,50mL滴定管,25mL移液管,量筒
1.3.3試劑
0.1mol/L碘溶液,0.1mol/L硫代硫酸鈉標準滴定溶液,1mol/L氫氧化鈉溶液,2mol/L硫酸溶液,l0g/L淀粉指示劑。
1.3.4試驗方法
稱取1g試樣(精確至0.0001g),置于250mL碘量瓶中,加入10mL去離子水溶解試樣,用移液管移取0.1mol/L碘溶液25mL,再加入1mol/L氫氧化鈉溶液15mL,蓋上瓶塞,水封,置于暗處放置15min;JJn人Imol/L硫酸溶液20mL。析出的碘用0.1mol/L硫代硫酸鈉標準溶液滴定,用淀粉溶液做指示劑,同時做空白試驗。
2各測試方法的比較
2.1體系的相容性
固色劑種類較多,既有雙氰胺甲醛樹脂水溶性初縮體,又有多胺型高分子復合物、高相對分子質量芳香族磺酸類縮合物等;有的屬于陽離子型,有的屬于陰離子型;其應用工藝、適用范圍也不盡相同。上述各種測試方法都有其自身的特點,反應原理也各不相同,因此有必要對反應體系的相容性進行考察。
.jpg)
碘量法除作為甲醛標準溶液的標定方法外,也是一種典型的甲醛含量測定方法[1]。但在本研究中發現,除了陰離子性的高相對分子質量芳香族磺酸類縮合物型固色劑外,碘量法對其它類型的固色劑而言,體系相容性都很差,生成大量棕色沉淀,且加入淀粉指示劑無反應。試驗發現,雖然酚磺酸甲醛反應物類型固色劑在用碘量法滴定時,未出現體系不相容的問題,
但測定結果與理論值相差甚遠。因此放棄采用碘量法測定固色劑中的甲醛含量。乙酰丙酮分光光度法與多數固色劑的反應體系相容性良好,無沉淀、絮狀物出現,僅對陰離子性的酚磺酸甲醛反應物類型固色劑反應體系渾濁,未呈現明顯的黃色。分析認為,這類固色劑不耐酸。乙酰丙酮試劑是由冰乙酸配制而成,二者混合會反應生成白色沉淀,致使反應體系渾濁。
AHMT分光光度法對所有的固色劑均未出現排斥反應,反應體系相容性良好,無沉淀、絮狀物出現。因此,通過相容性的考察,舍棄碘量法,重點比較AHMT分光光度法和乙酰丙酮分光光度法。
2.2 AI|口ⅥT法和乙酰丙酮法的線性方程和相關系數
按照前述標準曲線的制作方法繪制標準工作曲線,圖1和圖2分別是AHMT分光光度法和乙酰丙酮分光光度法的標準曲線。
由圖1可看出,AHMT分光光度法測試時,樣品中甲醛含量與吸光度呈線性關系,線性回歸方程為:Y=0.3282x一0.0041,相關系數R=0.9997,二者線性關系良好,線性范圍為0.05~2.0mg/L。
由圖2可知,用乙酰丙酮分光光度法測試時,甲醛含量與吸光度也呈良好的線性關系,線性回歸方程
.jpg)
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業