儀器:MAl50型賽多利斯水分測定儀(測量范圍0.05%~100%,量程1mg~150g,加熱范圍40~230℃),ALC0.001
g電子天平,101—2A電熱鼓風烘箱,干燥器,真空抽濾裝置,溫度計,坩堝,一體化成分分析儀等.
1.2試驗方法
以75%硫酸溶解滌/棉混紡織物中的棉纖維及毛/絲混紡織物中的絲纖維(按GB/T2910.11—2009和GB/T2910.18-2009執行);以甲酸一氯化鋅溶液溶解棉/粘混紡織物中的粘膠纖維(按GB/T2910.6—2009執行);以次氯酸鈉法溶解毛/錦、毛/粘、毛/腈、毛/滌等混紡織物中的毛纖維f按GB/T2910.4-2009執行).
1.3定量分析面料流程11I
制樣_烘干至恒重_冷卻至室溫葉稱量→溶解→中和抽濾→再烘干至恒重→再冷卻至室溫→再稱量_計算結果.
紅外干燥法試驗流程在抽濾后、第2次烘干前增加一個預烘干(烘箱預烘干30min).
2結果與討論
2.1紡織材料水分測定方法的比較
紡織材料水分測定方法可歸納為10種,結果見表1.
.jpg)
經過大量調研,反復比較,本文重點將紅外干燥法與烘箱法進行比較.烘箱法是利用熱空氣烘干樣品,利用電阻絲加熱烘箱內空氣,可調節箱內空氣,一般超過水的沸點,使水分子有足夠的熱運動能,隨氣扇排出箱外.但是空氣有一定的濕度,要將樣品烘干到幾乎沒有水分,需要相對較長的時間(4~16h)’能源消耗也大.紅外干燥法是利用紅外線照射樣品,熱量以熱輻射為主,輻射的能量高,穿透力強,樣品內部在較短的時間(5~15min)內達到較高的溫度,水分子很快就被蒸發,試驗速度大幅提高.但紅外于燥法不能像烘箱那樣(可以進行多個樣品一起烘干),每次只能進行一個樣品的烘干.將紡織材料中的水分蒸干,通常做法是將樣品加熱到水的沸.點,000oc)1.2上,可加速水分子的熱運動,在較短的時間內擴散到樣品周圍的空氣中,國家標準、ISO和AATCC標準都規定了烘干溫度為(105+3)℃,本試驗將紅外干燥儀的溫度設置為105℃.
.jpg)
2.2紅外干燥與烘箱干燥對測試結果的影響
由于紅外干燥是通過熱輻射對樣品進行加熱,樣品內部升溫較快,且通風散熱性能差,而二組分紡織品在經過化學溶解反應后,在玻璃砂芯坩堝中的殘留物為濕態,不適合直接紅外干燥,往往達不到快速烘干的目的.因此,在反應后第二次紅外干燥前采用烘箱預烘干30min,并對18組常見組分樣品開展具體的試驗比對.由表2可知,對比2組分纖維含量的試驗室數據,幾種干燥方法對測試無顯著性差異,再利用成對數據的秩和檢驗法進行解析.正秩數∑T=6l;負秩數∑T= -61.確定統計量丁的值,T=--61.確定臨界值瓦的值,死的值查秩和檢驗臨界表,樣本數N=18,在95%置信區間中,取a=0.05,則T0.05曬=47.由于T> T0.05,2種方法的測試結果差異不大,即用紅外干燥和烘箱干燥所得定量分析結果無顯著性差異.因此,紅外干燥法符合GB/T2910—2009系列標準,紡織品2組分纖維混紡產品定量分析方法測試要求.
.jpg)
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業