2結果與討論
2．1質量法和容量法測定纖維素質量分數的對比
由表1可知，用質量法測定大麻纖維素的質量分數時，組中數據差異比容量法略大，平均值和容量法測試結果有差異．采用容量法測定纖維素質量分數步驟更簡單、結果更準確(更接近實際值)．故質量法和容量法結合時，用容量法測定纖維素的質量分數．
.jpg)
2．2質量法與容量法結合測定大麻纖維各組分質量分數
由表2可知，用質量和容量結合法測定大麻纖維中各組分的質量分數時，除纖維素外，其余各組數據均相差不大，說明測定方法較穩定．
.jpg)
3結論
測定纖維素質量分數時，容量法比質量法步驟更簡單，且測試值更接近實際值，采用質量法(半纖維素、木質素、脂蠟、灰分)和容量法(纖維素、果膠)結合的法測定大麻纖維各組分的質量分數更簡單、準確．
<<上一頁[1][2][3][4]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
