.jpg)
注:相應(yīng)配方見(jiàn)表1。
表3中,三種摩擦牢度提升劑對(duì)于摩擦牢度的提升作用有所不同,其中摩擦牢度提升劑YL效果明顯,這與三種摩擦牢度提升劑的結(jié)構(gòu)類型有關(guān)。聚氨酯類的摩擦牢度提升劑YL,可在麂皮絨表面形成具有彈性且滑爽的膜,從而起到一定的保護(hù)作用,同時(shí)也降低了織物表面的摩擦因數(shù);摩擦牢度提升劑SL屬于有機(jī)硅類聚合物,它雖然摩擦因數(shù)較小,但是對(duì)織物表面的保護(hù)作用不如聚氨酯類,而且因其易燃,對(duì)阻燃效果也有不利的影響;摩擦牢度提升劑AM屬于三聚氰胺類,主要起一定的交聯(lián)作用,但是麂皮絨類面料屬于滌綸超細(xì)纖維織物,采用分散染料染色,三聚氰胺類的交聯(lián)作用對(duì)阻燃劑和分散染料幾乎不起作用,因此對(duì)于摩擦牢度沒(méi)有改善。故在研究柔軟劑對(duì)摩擦牢度的影響試驗(yàn)中,選用摩擦牢度提升劑YL。
2.2柔軟劑對(duì)摩擦牢度的影響
.jpg)
注:相應(yīng)配方見(jiàn)表2。
由表4可看出,采用摩擦牢度提升劑YL、柔軟劑PS的10號(hào)方案,以及采用摩擦牢度提升劑YL、平滑劑PN的11號(hào)方案,它們干、濕摩擦牢度與原布一樣,甚至略有提高。這主要?dú)w功于聚氨酯類摩擦牢度提升劑在布面形成薄膜的保護(hù)作用,以及柔軟劑、平滑劑的降低摩擦因數(shù)效應(yīng),其協(xié)同作用改善摩擦牢度。其中, PS屬于有機(jī)硅類柔軟劑,PN屬于聚乙烯類柔軟劑。平滑劑PN對(duì)阻燃劑的性能影響不大,而有機(jī)硅柔軟劑PS對(duì)于阻燃性能有一定的影響,會(huì)使阻燃性能有一定的下降,所以綜合考慮阻燃性能、摩擦牢度的改善,我們選擇11號(hào)方案。
3結(jié)論
采用阻燃劑、聚氨酯類摩擦牢度提升劑、平滑劑等組合配方,對(duì)麂皮絨類面料進(jìn)行浸軋阻燃整理,可以有效地解決摩擦牢度下降的問(wèn)題。阻燃整理后產(chǎn)品的干、濕摩擦牢度與原布一樣,沒(méi)有下降。一般來(lái)說(shuō),摩擦牢度提升劑用量在10~30g/L,平滑劑用量在10~30g/L,可以取得良好的效果。對(duì)于其它絨類面料,采用此阻燃配方工藝,也能達(dá)到改善摩擦牢度的效果。
<<上一頁(yè)[1][2]
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
源經(jīng)編.gif)
您所在的位置：
