4.2.2織物透濕性能分析
由圖2的織物透濕量變化曲線可看出,竹原織物的透濕量在最初的3h內一直有明顯變化,而棉/竹織物和純棉織物的透濕量2h內有較小的變化,3h后三種織物的透濕量都趨于穩定。此外,任一時間段內竹原織物的透濕量較其他兩種織物都有明顯的優勢,且竹原織物的透濕量變化較大。織物透濕的一種重要方式是與高濕空氣接觸一面的纖維從高濕空氣中吸濕,水汽由纖維傳遞到織物的另一面,并向低濕空氣中放濕。因此,纖維吸濕與導濕能力的好壞與織物透濕關系密切。而竹原纖維表面有無數的微細凹槽,其橫截面高度天然中空,布滿眾多空隙,這些凹槽和空隙使得竹原纖維的比表而積大大增加,具有較大的表面能,對水蒸氣具有很強的物理吸附作用;同時這些凹槽和空隙使竹原纖維具有非常強的毛細管效應,從而能將吸附的水蒸氣迅速傳遞到織物
的另一面并快速蒸發,使得織物對水蒸汽具有持續的吸附傳遞和快速蒸發能力,達到散發水分和熱量的作用。由此可見竹原纖維面料和麻類纖維面料一樣是理想的夏季衣料。
4.2.3織物芯吸性能分析
三種織物的吸濕性能有明顯的差異,圖3為織物縱向芯吸效果圖。由于所采用的織物試樣組織結構、紗線細度、織物緊密度、織物厚度差異不大,因此試樣的芯吸效應差異主要取決于試樣纖維的性能特征。本實驗中純棉織物沒有表現出明顯的芯吸效應,但從圖3可看出竹原纖維織物的縱向毛細芯吸效應都優于棉2/竹原1織物。由圖3中可以觀察到竹原織物10min內芯吸高度一直增加很快,之后增加量緩慢,說明竹原織物的芯吸過程可以分為2個階段:開始時的快速芯吸階段和逐漸趨于平衡的階段。而混紡織物的芯吸量一直變化緩慢且少。
通過對竹原纖維的結構形態分析可知,竹原纖維中細長的空洞和表面的溝槽能夠產生很好的“芯吸”效應,使水分子沿纖維表面形成的毛細管迅速上升、并從另一端析出水珠。因而皮膚上的有形汗液能夠較好地通過存在于織物纖維間的毛細孔隙向外排放,所以竹原纖維具有優良的導濕性能。而棉纖維由于縱向具有較多的天然轉曲,
其形成的利于毛細傳遞的導濕槽比表面積小于竹原纖維取向上的溝槽所形成的比表面積,因此“芯吸”效應降低,此外相對于竹原纖維,棉纖維的結晶度較低,其良好的吸濕性能使得纖維吸濕后發生溶脹,也在一定程度上降低了芯吸效果,因此棉/竹織物的毛細芯吸效應明顯低于純竹原纖維織物。
5結論
5.1竹原纖維本身的特殊結構決定了其透氣性遠優于同規格的棉纖維織物。
5.2竹原纖維織物具有良好的芯吸效應,導濕性能優良。
5.3夏季衣料要導濕、透濕、透氣才涼爽,而冬季衣料要防風保溫。從以上測試分析結果可見,竹原纖維織物是一種理想的夏季面料。
<<上一頁[1][2][3]
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業