4.2.3柔、凹印冷轉移印花與圓網冷轉移在創新技術的優勢比較
.jpg)
.jpg)
由表6色差質量分析,柔、凹版冷轉移印花皆優于圓網冷轉移印花。
.jpg)
由表7可知,兩種不同介質印刷,日曬牢度相同,水洗、深色摩擦牢度,柔、凹版冷轉移優于圓網冷轉移印花。印花產品手感兩種工藝相同。
.jpg)
由表8可知,生產效益對比,冷轉移印花介質印刷系統,凹版、柔版與圓網產量比5:1、4:1;Cooltrans冷轉移印花機產量是丹麥聯合開發的轉移印花機2~3倍,紡織品種適應范圍寬得多。
.jpg)
4.2.4印花工藝關鍵因素比較
.jpg)
由表12可知,冷轉移印花介質印刷系統,圓網冷轉移的機構精度差于凹、柔版印刷機。冷轉移印花機由于兩種不同結構模式,因此可比性就難說了。
表13中,具有瑕疵錄像監測有利于印刷質量控制;表14表明,由于傳墨與穿墨方式不同,凹、柔版印刷的均勻性優于圓網。
表15中,涂層液的多少,決定了印花介質的成本;水墨轉移效率一方面體現了工藝品質,再有轉移效率低的對環境不利;圖案表現力更說明工藝品質的優劣。
.jpg)
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業