由圖1可知,未處理棉纖維表面上有較多凹槽[見圖(a)];經溶膠凝膠紅磷微膠囊整理后的棉纖維表面負載了大量的紅磷顆粒[見圖(b)],表明在浸軋焙烘過程中,紅磷微膠囊整理劑能夠被包覆于溶膠凝膠形成的三維網絡結構中。經多次水洗,棉纖維的表面仍含有紅磷微膠囊整理劑[見圖(c)],表明棉纖維表面負載的溶膠凝膠紅磷微膠囊整理劑具有很好的耐洗性。這是因為硅羥基(Si—OH)可與棉纖維大分子鏈上的羥基發生交聯反應,從而使紅磷微膠囊整理劑牢固地附著于棉纖維表面而不易洗去。
2.2溶膠凝膠法紅磷微膠囊整理的阻燃效果
2.2.1整理織物的燃燒性能
采用1.2.2節工藝對棉織物進行阻燃整理,整理織物的燃燒性能見表1。
表1不同工藝阻燃整理織物的阻燃性能
.jpg)
由表1可知,經微膠囊包覆后,紅磷阻燃劑的阻燃效果得到了明顯的提高,說明微膠囊化可提高紅磷阻燃劑的穩定性,經溶膠凝膠法紅磷微膠囊阻燃整理織物的阻燃性能進一步提高。這是因為溶膠凝膠法紅磷微膠囊阻燃整理工藝可以將紅磷微膠囊阻燃整理劑包覆于溶膠凝膠形成的三維網絡結構中,且在后續預烘和焙烘熱處理過程中將紅磷微膠囊錨固在織物表面,提高了紅磷微膠囊阻燃整理劑在織物上的負載量,從而提高了整理織物的阻燃效果。
1.1.2整理織物的物理機械性能
采用1.2.2節工藝對棉織物進行阻燃整理,整理織物的物理機械性能見表2。
表2 不同工藝阻燃整理織物的物理機械性能
.jpg)
由表2可知,經阻燃整理后,織物的強力和白度均有不同程度的下降,尤其是溶膠凝膠法紅磷微膠囊阻燃整理棉織物的強力下降最明顯。這一方面可能是阻燃整理液中含有酸,對棉纖維有一定的破壞作用:另一方面棉纖維中的部分羥基發生交聯,一定程度上造成棉纖維應力集中,斷裂強力降低。整理后棉織物白度下降則因為紅磷阻燃劑本身帶有紫紅色,影響織物白度。而溶膠凝膠法紅磷微膠囊整理織物的白度有所提高,這是因為包覆紅磷的硅凝膠層掩蓋了紅磷的部分色澤。因此,通過微膠囊技術包覆紅磷,可以提高阻燃整理后棉織物的白度。
1.1.3整理織物的耐久性
采用1.2.2節工藝對棉織物進行阻燃整理,整理織物的耐久性能見表3。
表3 不同工藝阻燃整理織物的耐久性
.jpg)
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業