在耗電量方面,各印染企業(yè)的單產(chǎn)耗電量與單產(chǎn)耗水量有一定的相關(guān)性,共同反映了產(chǎn)品品質(zhì)、品種間的差異。當然,耗電量更多的決定于生產(chǎn)設(shè)備及生產(chǎn)工藝的復(fù)雜程度。在對企業(yè)B的數(shù)據(jù)調(diào)查中,原先的單產(chǎn)耗電接近400.0kW·h/km,后來經(jīng)過仔細核對,扣除了近1/3的外租公司用電,由此可見,在對企業(yè)進行能源數(shù)據(jù)調(diào)查中,必須逐項分析、強化核對。從表1可以看出,各印染企業(yè)的單產(chǎn)耗電量總體呈現(xiàn)出逐年減小的趨勢,說明近幾年大部分企業(yè)都做了節(jié)電方面的工作,比如對主要耗電設(shè)備已經(jīng)進行了變頻改造,所有耗電量大的電機進行變頻節(jié)能控制,有的通過合理調(diào)整工作時間、多用低谷電等。
蒸汽是紡織印染企業(yè)能源成本最大的一種能源。從表I可以看出,企業(yè)F的單產(chǎn)耗汽量最大,其次是企業(yè)B和企業(yè)E。除了企業(yè)A、C外,其他各印染企業(yè)在不同年份的單產(chǎn)耗汽量基本穩(wěn)定。從圖1可以看出,除了企業(yè)C外,印染企業(yè)的單產(chǎn)耗汽量與單產(chǎn)耗電量間的相關(guān)性較好,這反映出印染企業(yè)的節(jié)電與節(jié)汽在節(jié)能工作中應(yīng)同步跟進;各印染企業(yè)近3年的指標分散度差異較大,企業(yè)B、E、D相對較集中,可能是他們近3年節(jié)能工作力度不夠。

2能資源成本分析
2.1能資源成本
按照2007年的計費標準,對各印染企業(yè)的能資源成本進行了估算,結(jié)果見表2。其實,實際計算更復(fù)雜,比如電價均實行峰谷計價等,但表2估算數(shù)據(jù)與實際成本相差不大。從表2可以看出:(1)各印染企業(yè)的能資源成本比例(能資源成本占能資源總成本的比例)相差較大。(2)當?shù)睾泳W(wǎng)密布,水資源較豐富,取水一般都是直接從附近河道抽取,因此僅需繳納水資源費,水成本比例一般不超過19/6(除企業(yè)F外)。當然,如果把印花調(diào)漿、生活用水等水質(zhì)要求高的自來水算進來,則水成本應(yīng)該會提高。另需注意的是,取水還伴隨有給水預(yù)處理,并且有相當數(shù)量的廢水產(chǎn)生,因此廢水處理費用與取水量直接相關(guān)。(3)各能資源成本比例中,總體上蒸汽成本比例最高(50%左右),其次為煤成本比例(25%左右)。(4)較特殊的是企業(yè)C,其電成本比例最高,這與其單產(chǎn)耗電量大(見表1)有關(guān);企業(yè)C的外購蒸汽量不大,成本比例是6家印染企業(yè)中最低的,其中一個原因是該企業(yè)最早對所有的導(dǎo)熱油鍋爐安裝了余熱蒸發(fā)器,充分利用了煙氣余熱產(chǎn)生蒸汽回用于生產(chǎn),另一個原因是該公司引進了II臺氣流染色機在蒸汽、水等消耗方面有較大幅度節(jié)省。(5)企業(yè)A的煤成本比例在所有印染企業(yè)中最高,原因是該企業(yè)有多臺小型分散的鍋爐,熱效率不高、耗煤量大。

2.2綜合能源消耗
為了更好地了解印染企業(yè)的能源問題,對6家印染企業(yè)按照統(tǒng)一的標準煤折算系數(shù)進行計算,進一步確定各項能源消耗比例(能源消耗占綜合能源消耗的比例),結(jié)果見表3和表4。

<<上一頁[1][2][3][4]下一頁>>
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)