2．7回收率和精密度
圖1中，5塊陽性紡織品的10次平行實驗結果RSD值都小于10％；向陰性滌綸織品中分別添加5、10、50mg／kg的22種分散染料進行加標回收實驗，10次平行實驗結果的RSD值都不大于8．4％，回收率都在86．4％～98．7％之間，且加標樣品中殘留物的SRM特征子離子豐度比與標準物基本一致，滿足質譜方法的確證要求。
2．8樣品分析
將研究建立的方法應用于實驗室的日常分析，根據化合物的色譜保留時間、光譜特征吸收波長(見表1)和SRM子離子豐度比值進行鑒別。在連續2個月的進樣分析期間，用這種方法對510個樣品進行分析測試，Ft常維護是每天用甲醇沖洗儀器系統1次以及僅有的1次更換保護柱，這表明了該方法具有較好的穩定性和系統較強的抗干擾能力。
在分析測試的51O個樣品中，有41個樣品檢測出致敏的分散染料，檢出的有害分散染料頻率是：分散黃23(15個樣品)、分散橙37／76(10個樣品)、分散藍106(5個樣品)、分散黃3(2個樣品)、分散紅1和分散橙1(都為1個樣品)。對照標準曲線，對LCPDA中的色譜峰面積進行插值計算，外標法計算出陽性樣品中檢出染料的含量在38．2～2015mg／kg之間。檢出的有害分散染料不僅存在于面料中，還存在于襯里布、褲料、帽子以及一些輔料中，如縫紉線和拉鏈邊布。
3結論
用1．8m細粒徑液相色譜柱分析法可有效提高目標物與雜質的分離效能，降低雜質的干擾。此外，依據染料的特征吸收光譜和串聯質譜可提供的分子結構信息，可準確地測定紡織品中的22種有害分散染料。加標回收實驗和陽性樣品重復實驗的結果表明，該方法回收率高，精密度好，技術指標符合分析方法要求。與德國標準DIN54231用超聲波輔助甲醇提取和5m色譜柱分離測定紡織品中9種分散染料的方法相比較，氯苯蒸汽回流提取方法更穩定，提取效率更高，1．8m色譜柱的分離效率更高，分析時間更短，且檢測靈敏度更高，滿足生態紡織品的檢測要求。
<<上一頁[1][2][3][4][5]
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
