在了解了知識產權的基本概念之后，緊密紡的知識產權自然也就清楚。考慮到緊密紡是一項高新技術，因此本節先就緊密紡的專利技術做一統計分析。
緊密紡技術的知識產權
依前所述，緊密紡技術的知識產權同樣包括專利、商標、版權和不正當競爭等幾個主要方面。對于緊密紗產品和緊密紡設備及零部件的使用、推介和營銷等，主要涉及商標和不正當競爭；而對于緊密紡技術，包括設備、零部件及工藝方法等的引進、仿制和借鑒及使用等則主要涉及專利問題。例如，英文“COM4®”和中文“卡摩”是瑞士立達公司關于緊密紗的注冊商標。如果其他企業生產的緊密紗也稱其為“卡摩紗“并大力推銷，就可能涉及商標和不正當競爭知識產權問題；又例如，”ComforSpin®”也是瑞士立達公司關于緊密紡設備的注冊商標，那么，其他企業生產的緊密紡細紗機如果也宣傳為“卡摩紡紗機”并積極營銷，也可能涉及商標和不正當競爭知識產權問題。類似的還有涉及德國緒森公司緊密紡產品的注冊商標“EliTe®”問題，國內常稱為“綺麗紡”、“綺麗紗”等，雖然譯文名稱響亮，但商業使用也可能涉及知識產權問題，應當慎重。
盡管緊密紡技術涉及的知識產權范圍很廣，但根據目前緊密紡研發和推廣實際情況，下面主要討論緊密紡的專利問題。
緊密紡專利申請的統計分析
緊密紡技術問世以來，經過十多年的不懈研究，已進入成熟期。一方面，緊密紡技術產品因其具有諸多優點，而受到業界的普遍認同，被稱為21世紀的新技術，具有樂觀的市場前景。另一方面，與其他市場前景明朗的新技術、新產品一樣，緊密紡技術和產品也不可避免地會遭受抄襲和仿冒的困擾。面對后者，具有戰略眼光的緊密紡研發和投資者，依靠技術和資
截至2006年3月，經國家知識產權局專利局公告的有關緊密紡技術的專利申請粗略統計有177件，其中，發明106件，占60%，已授權7件；實用新型71件，占40%；國內申請量為110件，占62.1%；國外申請量為67件，占37.9%。但在全部發明專利申請中，國外申請者卻占61.3%，國內申請者占38.7%；而在實用新型專利申請中，差不多都是國內申請者，占97.2%，國外申請者僅占2.8%(表7—1、表7-2)。這些專利申請涉及各種類型的緊密紡系統以及緊密紡零部件，既包括目前已經推向市場的緊密紡整機和零部件產品，也包括可能在未來主推的緊密紡技術產品。
表7—1 緊密紡發明專利公開申請統計
表7—2 緊密紡實用新型專利公開申請統計
僅從表層分析國內外申請人在我國的緊密紡技術專利申請情況，有以下幾點值得特別關注。
①從申請量角度看，國外專利申請總量不及國內專利申請總量，約為國內專利申請總量的61%；但國外專利申請基本是發明專利，占其申請總量的97.5%；而國內相反，發明專利只占其申請總量的 37.3%(圖7—1、圖7—2)。但可喜的是，2005年，國內申請人申請的發明專利大幅超過實用新型專利。
②從申請時間角度看，緊密紡技術的國外專利申請在國內始于 1995年，所申請的3件專利均已于2000年年初獲權；國內專利申請的起步時間是2000年，至少遲于國外5年；國內緊密紡發明專利申請的高峰是在2004年，而國外緊密紡發明專利申請的高峰是在2002年，有明顯的向后錯峰(圖7—3、圖7—4)。在技術更新周期越來越短的情況下，這應當說是個不小的差距。
③從申請人角度看，緊密紡技術的申請人，國外是清一色的知名
表7—3 1995-2005年國內外專利申請主體對比
④從申請范圍看，國外的65件發明專利申請中包括了14件(包括中國在內的)國際專利申請，而國內的41件專利申請中沒有一件國際專利申請。這一方面說明，國內緊密紡專利申請不僅數量不足，而且每件專利的科技含量也有很大的差距；另一方面也說明，國內的緊密紡技術要無阻礙地沖出亞洲、走向世界，尚待時日。
國內外申請人在我國的緊密紡技術專利狀況的分析，反映出以下幾方面的差異：技術創新的投資主體意識、技術研發的前瞻意識、技術創新與專利的戰略意識、技術研發與市場運作的有機結合意識、技術信息的更新和索求意識等。
緊密紡專利糾紛的可能性及擬成因分析
上節已經分析了國內外關于緊密紡的專利技術情況，但它僅是建立在數字一對一基礎上的分析，沒有涉及緊密紡專利的科技含量，即緊密紡內在的實質性技術內容。
緊密紡專利糾紛的可能性
我國緊密紡技術遭遇知識產權糾紛的可能性是很大的，其原因如下。
①國外緊密紡專利申請的時間早于國內，起步時間至少早5年，峰值時間早2年(參見本章7.2節圖表)。這些在先的國外專利申請一方面構成國內后續專利申請的現有技術，影響專利技術的新穎性、創造性和實用性；另一方面
緊密紡知識產權糾紛的擬成因分析
前面討論了緊密紡專利糾紛的可能性，并指出這種可能性很大，但這畢竟是“可能性”，而非“現實性”，因此筆者稱造成這種可能性很大的原因為擬成因，也即是說，在討論了緊密紡遭遇知識產權糾紛刮能性之后，再來討論緊密紡知識產權糾紛的擬成因，以利對癥下藥。
知識產權意識不強
緊密紡知識產權糾紛的擬成因首先是知識產權意識不強。這包括兩個方面的含義：一是紡織服裝業界本身的知識產權意識不強；二是社會整體知識產權意識不強。這種不強對紡織服裝業界的影響是負面的，不利業界知識產權意識的增強。
識產權認識模糊
知識產權意識不
據世界知識產權組織(WIPO)網站2006年2月3日報道，2005年全球PCT(專利合作條約)國際專利申請量再創歷史新高，共計 134 073件，較2004年增長9.4%。其中中國以2 452件超越意大利、加拿大和澳大利亞，首次進入世界前10位，增幅為43.7%。
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
