須條間距對于賽絡(luò)紡的影響
許多研究人員研究了須條間距對成紗性質(zhì)的影響。Plates[7]認(rèn)為最佳須條間距為14mm，Salhotra[9]的研究結(jié)論為4mm，其他研究者的結(jié)果是9mm。這些數(shù)值互不相同。余[14]對須條間距作了理論分析，認(rèn)為：
(1)須條間距存在一最佳值；
(2)最佳須條間距大小主要由纖維長度決定；
(3)對于賽絡(luò)紡羊毛紗，最佳間距為12～14mm；對于賽絡(luò)紡棉紗，最佳間距為8mm。
張等[15]討論了賽絡(luò)紗捻度的測量，認(rèn)為加捻斷裂法和退捻加捻法的測試結(jié)果沒有什么差異。
Cheng等[13,16-17]研究了須條間距和捻系數(shù)對賽絡(luò)紡棉紗的影響。須條間距愈大，強(qiáng)度、烏斯特毛羽指數(shù)、耐磨性和獲得的須條捻度等紗線性能指標(biāo)越好。與同樣捻系數(shù)及線密度的單紗相比，賽絡(luò)紡棉紗的強(qiáng)度、條干、毛羽和耐磨性較好。與雙股紗相比，雖然賽絡(luò)紡棉紗的毛羽少，伸長大，但條干差、紗疵多。與雙股紗針織面料相比，賽絡(luò)紡棉紗制成的針織面料，耐用性好、適用于夏季穿著，具有相當(dāng)高的頂破強(qiáng)力、優(yōu)異的耐磨性和抗起球性以及較高的空氣阻力和熱傳導(dǎo)性。
Kalaoglu[18]等比較了由賽絡(luò)紗和雙股環(huán)錠紗制成的精紡毛織物的抗起球性和耐磨性。織物服用性能試驗結(jié)果清楚表明，兩種紗線的性能相當(dāng)。織物的抗起球性和耐磨性接近，且具有相似的外觀。
Onder[19]等研究了薄型毛混紡服裝面料的機(jī)械性能和透汽性。他們研究了坯布在單軸向拉伸和撕裂試驗中的力學(xué)性能，及其成品在FAST儀試驗中的小變形特性(即彎曲剛度、剪切剛度、拉伸性能)。采用Cusick法，測試了織物的懸垂系數(shù)和結(jié)點數(shù)，還測試了織物透汽性。通過改變滌綸和紗線種類，以3組不同組織結(jié)構(gòu)的織物為對象，進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)存在顯著性影響。然而，選用具有特殊橫截面形狀和不同細(xì)度的新型滌綸與羊毛混紡，他們成功地獲得了剛度
相關(guān)信息 
推薦企業(yè) 推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
編.gif)
您所在的位置：
