1 污水的水質特點 印染工業污水水質一般隨采用的纖維種類和加工、印染工藝的不同而變化幅度較大。由于現代織物上越來越多地使用化學漿料(PVA)、化纖織物加工和整理越來越多的采用堿減量法處理技術，因此形成了較難處理的堿減量—印染混合污水。此類污水的特點是：堿度大、污染物濃度高、生化降解性差，目前已成為紡織印染行業環保治理的難點和重點。
表1是試驗期間該區域污水排放泵站連續30d的水質監測結果。
|
根據該地區排污特點：混合污水中堿減量污水占總水量的10%～20%，冬季約10%，夏季約20%，但其CODCr量卻是混合污水總CODCr量的60%。2 試驗及結果 現場處理試驗可分為：預處理、生化處理、后處理和組合流程的連續處理等幾個方面。2.1 預處理試驗 2.1.1 酸化—混凝處理 印染—堿減量混合污水采用一般生化處理不能實現達標排放。根據混合污水中TA占總CODCr量60%以上，TA在酸性條件下可析出以及印染污水可采用混凝脫色處理的特點，進行了酸化—混凝預處理試驗。表2列出了加酸酸化—聚合鋁混凝沉淀處理的試驗結果。
|
2.1.2 鐵碳曝氣處理試驗 直接將印染—堿減量混合污水置于由等體積鐵屑、焦碳組成的鐵碳反應池中進行曝氣處理試驗。圖1是相同試驗條件下該混合污水經鐵碳曝氣處理和僅經空氣吹脫處理的比較結果。圖1結果表明：在長達72h的處理過程中，鐵碳曝氣處理可使混合污水CODCr去除率達到90.5%，其中前14hCODCr去除速率較快，而直接空氣曝氣吹脫處理實際去除率很低。 另外，經過鐵碳預曝氣處理，污水中TA的去除與總CODCr的去除結果基本一致。這表明采用鐵碳曝氣作為預處理手段，也可有效降低后續生化的處理負荷。
.jpg) |
2.2 間歇生化處理試驗 2
.jpg) |
圖3是高CODCr濃度混合污水與較低CODCr濃度混合污水的生化處理比較試驗結果。結果表明：采用好氧生化處理時，欲達到相同的處理出水水平，高濃度污水需處理較長時間。
.jpg) |
圖4是混合污水經酸化—化學混凝預處理后污水的生化降解曲線。結果表明：經化學混凝處理的出水繼續進行生化處理，可以做到達標排放。
.jpg) |
圖5是將印染—堿減量混合污水僅進行化學混凝脫色預處理與脫色后再酸化除TA污水的生化處理比較結果。結果表明：脫色再除TA污水生化性能較好。 而混合污水采用鐵碳曝氣預處理6 h后再進行生化處理的試驗結果表明：將鐵碳曝氣作為前處理手段，效果不太理想，其最終處理出水殘余CODCr濃度高于220 mg/L。 另外，考慮到混合污水全部進行酸化除TA預處理藥劑費用較高以及為充分發揮少量加酸中和的作用，還進行了將中和所需的酸加在1/3污水中，使其酸化除TA后再與另2/3污水混合生化處理的試驗。試驗結果表明：在總加酸量一樣的情況下，取部分污水酸化除TA預處理，可以達到有效利用酸，進一步降低生化處理出水CODCr濃度的目的。與僅少量加酸中和污水的處理相比，同樣的條件下其總生化處理出水CODCr濃度可再降低約70 mg/L。2.3 混合污水的后處理試驗 2.3.1 混合污水生化處理出水的鐵碳曝氣處理試驗
 |
 |
|
|
 |
|
3 討論與建議 ① 印染—堿減量混合污水直接采用生化處理，CODCr最大去除率一般在65%～80%之間；少量加酸中和有利于提高生化去除率和縮短生化處理時間。 ② 酸化—混凝處理用于預處理，有利于使印染—堿減量混合污水處理達標，并可大大節省后續生化處理時間；少量加酸中和有利于提高生化去除率和縮短生化處理時間。 ③ 采用鐵碳曝氣處理無論是作為預處理還是后處理，對于污水中CODCr的去除都有明顯效果，但作為后處理較之前處理更有利于使污水處理達標。 ④ 連續流程生化處理試驗結果表明：采取多種生化處理手段處理印染—堿減量混合污水，雖各有特點，但處理效果基本一致，因此，以較少的代價和投入使印染—堿減量混合污水處理達標，還須在清潔生產、預處理和后處理上采取措施。 ⑤ 堿減量污水的進入是印染—堿減量混合污水CODCr濃
相關信息 
推薦企業 推薦企業
推薦企業
您所在的位置：
