我們在工作中參考了大量的資料,根據針織物浸染的特點,選擇部分試驗方法作為評價活性染料配伍性的試驗方法。現以比較兩組活性染料組合為實際例子,介紹幾種評價活性染料配伍性的試驗方法。在本文試驗中,Ⅰ組為活性黃A,活性紅棕A及活性藍A三種染料組合;Ⅱ組為活性黃A,活性紅棕A和活性藍B三種染料組合。 下面采取五種測試方法進行試驗:第一,上染曲線和固色曲線法;第二,計算SERF值法;第三,分步浸染法;第四,分次取樣法;第五,改變染色條件法。
一、上染曲線和固色曲線方法 1、實驗原理 活性染料在上染過程的行為,可以通過上染曲線和固色曲線來描述。組分染料的上染曲線和固色曲線的類型相同或相似,則說明這些染料在上染過程中的行為相似或相近,因此應該有較好的配伍性。 2、試驗方法 將待選擇的活性染料配成溶液后,取一定濃度,配成11個相同濃度的染浴并編號。其中一個空白染浴,即不加織物,編號為0。按本公司的標準工藝條件進行染色和固色,在不同的時間取出各樣品.。(下圖為曲樣品時間點)
上述不同時間點取出的染物后的染色殘液,在最大吸收波長處測定其吸光度,計算出各自上染率。#4——#10樣品需要測定固色率。染后需要皂煮,測定皂煮液的吸光度,計算固色率。將各時間的上染率和固色率對時間作圖,得到上染曲線和固色曲線。(下圖為試驗所選的4種染料的上染曲線和固色曲線).jpg)
.jpg)
.jpg)
3、結果討論: 從上圖可以看出,活性藍A與活性黃A、活性紅棕A屬同一類型。三種染料的上染曲線和固色曲線具有相似的走向。活性藍B則為另一類型。因此,在拼色過程中,Ⅰ組的染料配伍性優于Ⅱ組的配伍性。 這種方法的優點是能較全面地反映染料的上染過程,可以在幾種染料中進行選擇或者挑選幾種可能的組合。比較方法直接,簡單。缺點是試驗時間較長,對試驗操作要求嚴格,評價起來仍是以定性為主,不是定量。
相關信息 







推薦企業
推薦企業
推薦企業