前言
當(dāng)今,我國已經(jīng)成為世界上最大的羽絨及制品生產(chǎn)國、消費(fèi)國,也是最大的出口國,出口貿(mào)易量占據(jù)世界羽絨市場 80%的份額,2003 年羽絨羽毛及其制品出口創(chuàng)匯達(dá) 14.7 億美元,在世界羽絨市場上具有舉足輕重的地位[1]。羽絨服裝是我國出口服裝的大類產(chǎn)品之一,它有著產(chǎn)品加工附加值高、適應(yīng)地域廣及穿著保暖、舒適、輕盈方便等優(yōu)點(diǎn),深受國外客戶和消費(fèi)者的青睞[2]。目前,羽絨服檢驗(yàn)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是 GB/T 14272—2002《 羽絨服裝》[3],該標(biāo)準(zhǔn)填充物檢驗(yàn)引用標(biāo)準(zhǔn)是FZ/T 80002—2002《水洗羽毛羽絨》[4],是目前國內(nèi)最常用的羽絨羽毛及其制品的檢驗(yàn)方法,主要用于內(nèi)銷的羽絨羽毛的檢驗(yàn)和測定。另外,2003年出臺GB/T 17685《羽絨羽毛》[5],該標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容上與國際接軌,抽樣數(shù)量、樣品處理方法、組成成分檢驗(yàn)、鵝鴨毛絨種類的鑒定、耗氧量檢驗(yàn)方法等基本上采用了國際羽絨羽毛局(IDFB)[6]規(guī)定的檢驗(yàn)方法或與歐洲方法接近[7~9]。
隨著國際化的進(jìn)程和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國在羽絨羽毛及其制品開發(fā)上的投入不斷加大,給我國羽絨羽毛市場的發(fā)展帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn),但本人認(rèn)為我國羽絨羽毛及其制品在檢驗(yàn)中還存在一些差異和問題,所以本文就FZ/T80002-2002《水洗羽毛羽絨》提出自己的一些觀點(diǎn),供各位同仁共同參考。
2 FZ/T 81002-2002存在的問題及思考
2.1定義國際接軌的程度低
FZ/T80002—2002《水洗羽毛羽絨》,該標(biāo)準(zhǔn)仍使用“含絨量”的定義,即絨子和絨絲在羽絨羽毛中的含量百分比,絨子則包括朵絨、未成熟絨、類似絨和損傷絨,這是我國羽絨行業(yè)自創(chuàng)業(yè)至今使用的一個(gè)定義,有近百年的歷史,中國的幾代羽絨業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)認(rèn)可并沿用了這個(gè)定義[10]。然而,國際上通用的羽絨檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是由國際羽絨羽毛局(IDFB)技術(shù)委員會(huì)
目前,羽絨服裝國家標(biāo)準(zhǔn)仍在引用FZ/T 80002—2002《水洗羽毛羽絨》,該標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌的程度明顯低于國家新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17685—2003《羽絨羽毛》[12-13]。為促進(jìn)我國羽絨羽毛市場提高質(zhì)量,更好地適應(yīng)國內(nèi)外市場提供保障,與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌勢在必行。
2.2檢驗(yàn)用具的不統(tǒng)一
FZ/T 80002-2002中規(guī)定的含絨量的檢驗(yàn)工具為分離箱或工作平臺與一個(gè)透明玻璃罩,取代FZ/T 80002-1993版本中的樣篩。但據(jù)調(diào)查,目前仍有少數(shù)纖檢機(jī)構(gòu)和企業(yè)仍采用舊的檢驗(yàn)工具樣篩進(jìn)行檢驗(yàn),分離箱和樣篩做為檢驗(yàn)工具有什么不同,它們給最終的檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)帶來什么樣的影響?為此,選擇90%、80%、70%和60%四種規(guī)格的水洗羽絨,分別采用分離箱和樣篩兩種檢驗(yàn)工具進(jìn)行檢測,檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 含絨量檢驗(yàn)結(jié)果
| 規(guī)格(%) | 90 | 80 | 70 | 60 | |
| 標(biāo)準(zhǔn)值及允差/% | 90±2 | 80±2 | 70±2 | 60±2 | |
| 檢驗(yàn)結(jié)果/% 及判定 | 分離箱 | 90.1 | 80.0 | 70.2 | 60.3 |
| 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | ||
| 樣篩 | 85.8 | 75.7 | 65.8 | 55.9 | |
| 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | ||
由表1可以看出,采用分離箱為檢驗(yàn)工具的檢驗(yàn)結(jié)果和樣品本身的規(guī)格沒有顯著差異,在允許誤差范圍內(nèi),而采用樣篩做為檢驗(yàn)工具的檢驗(yàn)結(jié)果普遍比給定規(guī)格低4%左右,原因在于樣篩在分揀中除了濾掉雜質(zhì)的同時(shí),還濾掉部分飛絲、羽絲、小毛片和未成熟絨,因此影響含絨量的結(jié)果,所以2002年FZ/T 800
2.3 含絨量計(jì)算方法的差異
由于標(biāo)準(zhǔn)中含絨量的定義和計(jì)算公式不嚴(yán)密,計(jì)算出的含絨量不合理,容易讓一些故意用絨絲摻入羽絨中,以假充真提高含絨量的不法之徒有可乘之機(jī)。所以有的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在檢驗(yàn)含絨量時(shí)采用以下方法:在分揀、稱重的基礎(chǔ)上,首先采用公式(1)計(jì)算含絨量,采用公式(2)計(jì)算絨子占絨子與絨絲之和的比例百分?jǐn)?shù),然后依據(jù)FZ/T 80002的理化指標(biāo)表 1中,左起第四列絨子占含絨量應(yīng)不小于9 0%的規(guī)定,考核是否 ≥90%, 若是,則用公式(1)計(jì)算出的含絨量即為最終含絨量;若不是,則用公式(3)計(jì)算最終含絨量[14]。
應(yīng)該指出,這種計(jì)算含絨量的方法從出發(fā)點(diǎn)到整個(gè)計(jì)算過程,包括公式(3)都是合乎情理的。但是它的使用有局限性,因?yàn)楫吘箻?biāo)準(zhǔn)中沒有規(guī)定絨子占絨子與絨絲之和的百分率這個(gè)參數(shù),也沒有規(guī)定當(dāng)小于 90% 時(shí)應(yīng)該怎么辦,更沒有公式(3), 因此它有偏離標(biāo)準(zhǔn)的嫌疑,且根據(jù)絨子含量的不同,采取雙重標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算含絨量,這也是違背標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。
為考察標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定方法和本文所述方法的差別,選擇四個(gè)規(guī)格均為90%但絨子占絨子與絨絲之和百分比不同的水洗羽絨樣品分別進(jìn)行分析。如按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算,公式(1)的計(jì)算結(jié)果既為所需檢驗(yàn)結(jié)果,而按本文所述,3#和4#樣品因絨子占絨子與絨絲之和的百分比小于90%,所以公式(3)計(jì)算的最終含絨量才為需要檢驗(yàn)結(jié)果。對1#-4#樣品進(jìn)行合格判定,具體結(jié)果如表2所示。
表2 羽絨含量判定結(jié)果
| 檢驗(yàn)項(xiàng)目 | 樣品編號 | <|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1# | 2# | 3# | 4# | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定 | 本文 公式 | 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定 | 本文 公式 | 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定 | 本文 公式 | 標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定 | 本文 公式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 含絨量/% | 90.1 | 90.1 | 90.4 | 90.4 | 90.7 | 90.7 | 90.1 | 90.1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 絨子占含絨量/% | 90.4 | 90.4 | 90.7 | 90.7 | 86.3 | 86.3 | 85.7 | 85.7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 最終含絨量/% | - | - | — | — | — | 87.0 | — | 85.8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 綜合判定 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
由表2可以看出,1#和2#樣品為合格樣品,而3#和4#樣品存在歧義,如按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,含絨量為合格產(chǎn)品,而絨子占絨子與絨絲之和百分比小于 90%,綜合判定該樣品不合格,而如果按照本文所述方法,則忽略絨子占絨子與絨絲之和百分比這一指標(biāo),僅僅依靠含絨量來判定該樣品不合格。所以筆者認(rèn)為,雖然絨子系數(shù)的算法更接近企業(yè)實(shí)際,但在標(biāo)準(zhǔn)中尚未找到相關(guān)依據(jù),作為纖檢機(jī)構(gòu),應(yīng)嚴(yán)格遵守標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,除非客戶明確要求只檢驗(yàn)含絨量,一般情況下會(huì)要求檢驗(yàn)羽絨全項(xiàng),用含絨量、絨子占含絨量的比例、蓬松度等多個(gè)指標(biāo)綜合考慮羽絨的合格與否。只有這樣,才能杜絕以絨絲增加含絨量,抬高價(jià)格的現(xiàn)象,也更有利于羽絨市場的規(guī)范。
2.4 判定標(biāo)準(zhǔn)的差異
據(jù)調(diào)查,目前有少數(shù)纖檢機(jī)構(gòu)對含絨量超過上偏差的樣品判為合格,原因是:含絨量超過上偏差對消費(fèi)者沒有壞的影響,不影響制品的服用性能;但筆者認(rèn)為,對于含絨量超過上偏差的樣品判為不合格,因?yàn)樽鳛橘|(zhì)檢機(jī)構(gòu),我們的職責(zé)不僅對消費(fèi)者負(fù)責(zé),同時(shí)對生產(chǎn)企業(yè)也要起監(jiān)督指導(dǎo)作用,如果企業(yè)不能很好的控制含絨量,說明企業(yè)生產(chǎn)
3 結(jié)束語
FZ/T 80002—2002《水洗羽毛羽絨》是目前我國羽絨羽毛及其制品最常見的質(zhì)量評定依據(jù),對國內(nèi)優(yōu)良羽絨羽毛的生產(chǎn)有重要的引導(dǎo)作用,但含絨量定義與國際標(biāo)準(zhǔn)的脫軌,檢驗(yàn)工具、計(jì)算方法和判定標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,會(huì)給羽絨市場帶來不穩(wěn)定。所以,本人對FZ/T 80002-2002《水洗羽毛羽絨》有以下建議,供各位同仁參考:
(1)完善含絨量的定義,盡快與國際接軌;
(2)嚴(yán)格依照標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一檢驗(yàn)工具、計(jì)算方法和判定標(biāo)準(zhǔn)。
只有這樣,才有利于羽絨羽毛及其制品的生產(chǎn)、加工和貿(mào)易行為的規(guī)范,促進(jìn)我國羽絨市場的穩(wěn)定,也有利我國羽絨行業(yè)和諧快速的發(fā)展和提高,在國際羽絨市場立于不敗之地。
相關(guān)信息 







推薦企業(yè)
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)