值得肯定的是,這次海關(guān)總署對這類行為進行遏制,使5月外貿(mào)數(shù)據(jù)的虛增部分被剔除,貿(mào)易數(shù)據(jù)重新回歸真實。但令人擔憂的是,真實數(shù)據(jù)背后,卻是更加令人擔憂的出口和內(nèi)需的狀況。筆者認為,當前人民幣兌美元匯率已算均衡水平附近,年內(nèi)不應再有升值。
今日海關(guān)總署公布的5月外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示進出口增幅為零。在四月初的專欄,筆者曾撰文《莫讓出口數(shù)據(jù)遮望眼》,提醒企業(yè)通過香港一日游的貨幣套利推高了貿(mào)易數(shù)據(jù),實際的出口增速要比數(shù)據(jù)要低10個百分點左右。
值得肯定的是,這次海關(guān)總署對這類行為進行遏制,使5月外貿(mào)數(shù)據(jù)的虛增部分被剔除,貿(mào)易數(shù)據(jù)重新回歸真實。
但令人擔憂的是,真實數(shù)據(jù)背后,卻是更加令人擔憂的出口和內(nèi)需的狀況。針對并不景氣的內(nèi)外需求,筆者認為,要警惕經(jīng)濟過快下滑,除了堅持調(diào)結(jié)構(gòu)外,宏觀政策需要真正“穩(wěn)住”,特別是下半年財政政策似乎應該積極起來,為穩(wěn)增長發(fā)揮更大的作用。
具體來看,5月出口同比增長僅為1%,比4月的14.7%回落了13.7個百分點。其中,對主要經(jīng)濟體出口都出現(xiàn)下降,包括:對歐盟、美國、日本出口同比增速為-9.7%,-1.6%和-5.7%,比4月分別下降了3.3、1.5和4.4個百分點。對東南亞國家出口也明顯下降,其中對馬來西亞、新加坡、菲律賓、越南下降最多,均超過20%。
而由于海關(guān)總署對香港套利貿(mào)易采取了遏制,5月對港貿(mào)易也快速回落,5月對香港出口下降到7.7%,比4月大幅回落了近50個百分點。這也充分說明早前數(shù)據(jù)虛高對分析經(jīng)濟形勢造成的困惑,但可惜的是,五月以外的歷史數(shù)據(jù)已是無從更正了。
另外,正如筆者在早前另一篇專欄文章《關(guān)注靚麗數(shù)據(jù)下的出口企業(yè)困境》中提到的,當前中國出口企業(yè)面臨五大壓力:
一是全球經(jīng)濟放緩以及貿(mào)易保護對出口的沖擊。盡管全球發(fā)達經(jīng)濟體已經(jīng)采取了大規(guī)模的量化放松,但美國方面,制造業(yè)仍舊疲軟,5月ISM制造業(yè)PMI僅為49%,降至榮枯分界線以下。歐洲方面,由于面臨結(jié)構(gòu)性改革的長期任務,增長短期也難見好轉(zhuǎn)。而貿(mào)易保護戰(zhàn)卻越演越烈,特別是歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收啟動反傾銷稅,加劇了歐中貿(mào)易爭端。
二是中國勞動力成本增加。當前國內(nèi)就業(yè)市場出現(xiàn)了尷尬局面,一邊是應屆大學生簽約率困難,起步工資薪水較低的困局。對此,國資委更是要求國企吸納更多大學生就業(yè),足見問題的嚴重性。而另一邊,農(nóng)民工工資逐年攀升,供不應求。這也意味著,當前中國就業(yè)困境雖與經(jīng)濟下滑有關(guān),但主要是結(jié)構(gòu)性問題,傳統(tǒng)的低端勞動力支持的出口模式或難以為繼。
三是人民幣升值的壓力。海外量化放松加大了人民幣升值壓力。數(shù)據(jù)顯示,截止6月7日,今年人民幣兌美元已經(jīng)1.6%,人民幣實際匯率升值更為顯著,4月人民幣實際有效匯率115,短短4個月便升值了4.6%。人民幣升值明顯侵蝕了企業(yè)利潤。
四是企業(yè)的信貸成本較高,私人企業(yè)很難獲得貸款。從社會融資總量來看,似乎自去年四季度以來,全社會的流動性大幅攀升,但實體經(jīng)濟并未得到明顯提振,令人疑惑?
[1][2]下一頁>>
推薦企業(yè)面向顧客,持續(xù)改進,實施品牌戰(zhàn)略,必須是
網(wǎng)址:http://www.wxrb2.com
經(jīng)編未來 無限可能
網(wǎng)址:http://www.run-yuan.com/
云展云舒,龍行天下 并人間品質(zhì),梳天下纖維
網(wǎng)址:http://www.yunlongfj.cn/
印染機械 首選黃石經(jīng)緯 印花機 絲光機 蒸化機
網(wǎng)址:http://www.hsjwfj.com/
推薦企業(yè)
推薦企業(yè)