天貓創始總經理、華平資本顧問黃若犀利地指出,京東在啟動POP戰略后,一是分食了天貓內部廣告效益,二則瞄準天貓第二梯隊商家,抄其后路,委實動了天貓的“奶酪”。
黃若向億邦動力網表示,過去10年,中國電商經歷了高速發展的階段,企業專注自身成長,彼此摩擦較少,最多是“口水戰”。而今高速發展的階段基本接近尾聲,整體增長速度變緩。在大勢之下,電商之間開始短兵相接。
至于為什么會集中在京東和天貓兩個平臺。黃若則有以下判斷:
首先,從京東的角度出發,本來做的是買賣模式,但一直不能盈利,做開放平臺式希望借機尋找新的贏利點。通過變賣流量和用戶,吸引招商的賣家,獲得新的盈利空間。
但京東的做法顯然觸動到了天貓的“奶酪”。天貓之所以“封殺”賣家資源,并不在意京東POP搶了幾百億的銷售額,而是更在意的是京東搶奪自身的廣告費用和收益提成。天貓的模式是明顯的廣告費加收益提成的模式,在C2C領域主要靠廣告費來體現,B2C則是靠Commission來體現。
據億邦動力網了解,天貓整體收費平均下來大致在(賣家銷售額的)3%-4%之間,C2C進駐門檻很低,但對于大賣家而言,廣告費也要付到6%-7%左右。而京東POP的綜合扣點大致在6%到10%的區間不等。“這樣折算的話,京東一年從天貓搶走500個億的GMV的話,以6%的費用率計算,相當于搶奪了天貓30個億的毛利。這才是京東動的天貓的‘奶酪’所在。”
[1][2]下一頁>>
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業