國外媒體今天撰文指出,在美國國家安全局(以下簡稱“NSA”)實施的“PRISM”監視項目曝光后,這件事在美國國內和國際社會引發了軒然大波。然而,就在美國總統奧巴馬承認這個項目確實存在的同時,谷歌、微軟等當事企業卻矢口否認,這種態度恐怕會讓他們陷入一場信任危機。
以下為文章全文:
硅谷面臨信任危機
硅谷保護消費者隱私權的可信度正遭到嚴重質疑,美國許多互聯網巨頭周五紛紛強調,他們并沒有讓美國政府直接接入他們的用戶網絡。
但在奧巴馬政府承認“PRISM”計劃存在的同時,谷歌、微軟等當事企業卻矢口否認,這無疑引發了公眾的廣泛質疑:用戶數據究竟是怎么到了政府手中的呢?對于那些核心業務與搜集和處理用戶個人數據息息相關的公司而言,這些問題尤其令他們感到棘手。
谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)和首席法務官大衛·德拉蒙德(David Drummond)在公司官方博客上寫道,谷歌并未加入NSA實施的所謂“PRISM”計劃,也沒有向政府調查人員提供可自由進入其網絡的“直接入口”。
二人還表示,谷歌僅僅按照法律授權的要求,向政府交出用戶數據。熟悉內情的美國官員周五表示,NSA按照法庭命令創建了一個系統,并借此獲得了互聯網公司的用戶數據。這些人士透露,NSA并沒有直接接入這些公司的電腦。
Facebook、雅虎、蘋果公司和其他公司均明確表示,政府并不具備訪問其用戶網絡的“直接入口”。但美國政府是否按照法庭頒發的秘密法令,通過中間人間接獲取用戶數據,這些公司均未作出正面回應。
實時獲取用戶數據
一位曾在政府任職的網絡安全法律專家表示,上述公司在回應這件事時的用詞都十分謹慎。此人認為,美國政府或許能夠實時或近乎實時地獲取用戶數據,同時又不必接入互聯網公司的中央服務器。
谷歌和微軟都會發布例行報告,公開每年美國政府要求其提供用戶數據的次數,但這種報告并不包括法院下令提交的用戶數據次數。像NSA提出的此類要求,都禁止互聯網公司對外披露這件事。
至于“PRISM”計劃如何運作,美國政府官員在周五同樣諱莫如深。NSA周五將有關“PRISM”計劃的諸多疑問,都推給了美國國家情報總監(Director of National Intelligence)辦公室,但后者暫未對這些問題作出回應。
按照《外國情報監視法修正案》,美國聯邦執法機構可以簽發相關法令,要求科技企業必須披露用戶數據。這一法案準許美國政府從特別法庭獲取相關法令,在沒有搜查令的情況下對某些人進行監視。這種法令會迫使企業提供大量數據,如電子郵件的內容、文件、照片等在線保存的數據。
[1][2]下一頁>>
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業