近年來,我國紡織服裝出口企業面臨嚴峻的外貿形勢——勞動力及原材料上漲快速,成本劇增,國外技術性貿易措施日益嚴格造成的出口門檻不斷抬高、風險不斷加劇……相信我們華交會一些企業也是感受頗深。今天,小編想和大家探討的是國外技術性貿易新規對我國紡織服裝出口的影響。
首先我們來捋一下今年以來國外紡織服裝技術標準法規的新變化。
歐盟:
2017年3月1日起,根據歐盟BPR法規,未獲授權的生物殺滅劑及其處理產品將被責令退出歐盟市場,我國紡織服裝等十大類逾2500億美元產品受到影響;2017年6月,歐盟發布新規(EU)2017/1000,修訂REACH法規附錄17,將任何物質或混合物中全氟辛酸(PFOA)及其關聯物質濃度的限量分別定為25μg/kg(ppb)和1000ppb,并于2017年7月4日正式生效,PFOA及其鹽類在紡織服裝產業適用廣泛,目前尚無成熟的替代產品,標準加嚴后,將影響我國約600億美元的紡織產品出口;2017年6月,歐洲化學品管理局(ECHA)將紡織品生產常用染料二氧化鈦評估為致癌物,或將加嚴管理;2017年7月27日,歐盟官方公報發布了委員會決定(EU)2017/1392,對原歐盟紡織品生態標簽標準2014/350/EU進行修訂,修訂內容包括延長紡織品生態標簽認證規定的有效期,由2018年6月延長至采納決議當日起計算的78個月內(即2024年1月),修改附件第14(b)(iv)項有關限制使用防水、防塵及防污漬處理,使之與針對鞋履及家具產品的類似規定一致,把清潔劑加入附錄1歐盟生態紡織品限制物質的清單內,修訂紡織品染色牢度的標準等。
美國:
2017年3月,美國服裝和鞋履協會(AAFA)更新第18版限用物質清單(RSL),共羅列了12類超過250種化學品,涵蓋了全球成品家紡、服裝、鞋類產品中禁止或限制使用的化學品或物質。
澳大利亞:
2017年5月,澳大利亞采用新西蘭兒童產品安全法案中的標準,并定于2020年1月正式實施。
日本:
2017年3月,日本消費者事務局發布《家用產品質量標簽法》修訂案,對纖維術語和產品適用性進行修訂。
國際環保紡織協會:
2017年4月1日,國際環保紡織協會最新版Oeko-Tex Standard100生態紡織品檢測標準和限量值要求正式生效,對鄰苯二甲酸酯等多種物質加強管控。
不看不知道,一看嚇一跳。原來我國紡織服裝產品受到國外的技術性貿易措施如此嚴厲??!毋庸置疑,這令我們紡織服裝出口企業的日子更難過了。具體的主要影響,小編綜合了業界專家們的意見,主要有以下四點:
一是出口市場技術法規內容不一且更新速度過快,導致出口企業應對難度大大增加。比如歐盟法規側重化學安全性要求以及兒童服裝物理性安全要求,美國側重于燃燒性能和兒童產品方面,而日本側重于物理安全性能等。
二是國外技術性貿易措施引發的銷毀、扣留、召回等結果,直接加劇了紡織服裝企業出口風險。比如,今年1-6月,美國對我紡織服裝類通報達10起,是2016年全年召回總數的2.5倍。
三是國外技術法規升級帶來的檢測認證費不斷增多,使得企業出口成本不斷增加。比如說OKEO-TEX 100生態紡織標簽認證,因其涵蓋REACH法規所有高關注度物質而被許多國外紡織服裝產品采購商視為進入歐洲市場的準入證,認證費用在2萬至7萬元人民幣不等,其檢測標準和限量值每年更新一次。
四是我國在紡織服裝領域的標準涵蓋面和指標值與歐美等發達國際的技術法規和標準差距較大,導致內外銷市場互通受阻。例如GB18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》中須檢測的有毒有害物質,未涵蓋歐盟REACH法規規定的鄰苯二甲酸酯和重金屬含量的檢測。
分析的目的最終還是為了有效地應對。對于我們出口企業來說,面對國外日益嚴格的技術性貿易新規,最根本的解決辦法還是要積極進行產業轉型升級,逐步改變產品附加值低、企業創新能力不足、長期依賴“低價”戰略的現狀,提升國際競爭力,從根本上掙脫國外技術性貿易措施的禁錮。同時現階段也要布局多元化出口市場,抓住“一帶一路”倡議等機遇,加大“一帶一路”沿線國家和地區市場開拓力度,建立多元化市場體系,擺脫對發達國家市場的過度依賴,降低貿易風險。
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業