“財務造假金額高達78億元,這是造假金額最大的一次案件。”剛剛了結了蓮花健康(600186)財務造假一案,上海明倫律師事務所律師王智斌又接到了同類訴訟請求。這一次,被告是剛被證監會因財務造假處罰的神馬股份(600810)。
2017年1月9日,首批13位神馬股份投資者的起訴材料已遞交鄭州市中級人民法院,包括投資差額損失、傭金損失、印花稅損失以及利息損失在內,共計索賠302萬元。
王智斌稱,這僅是首批起訴的投資者,后續還將有更多受損投資者參與其中,預計神馬股份面臨的索賠金額將達千萬元級別。
財務造假被罰40萬
2016年12月22日,神馬股份公告收到證監會《行政處罰決定書》。公告顯示,證監會認定神馬股份2014年及2015年上半年,共虛增營業收入78.5億元。其中,2014年虛增營業收入53.4億元,2015年上半年虛增營業收入25.1億元。除此之外,神馬股份還存在未按規定披露2014年以及2015年上半年關聯交易的行為。
對于上述虛假陳述行為,證監會對神馬股份處以40萬元的罰款,對相關責任人員處以3萬至5萬不等的罰款。
“財務造假是虛假陳述案件中性質最惡劣的一種,相比隱瞞關聯交易等行為,對投資者的影響更為直接。”王智斌接受證券時報·e公司記者采訪時稱,神馬股份在一年半的時間內虛增了78.5億元,可以說是史無前例。這么惡劣的行為只被處罰了40萬元,投資者表示無法接受。
根據《證券法》第193條的規定,對于虛假陳述行為最高罰金為60萬元。2015年12月,因關聯交易未履行披露義務而遭受證監會處罰的方正證券(601901),就被證監會處以60萬元的頂格處罰,對相關責任人也進行了30萬元的處罰。相較之下,神馬股份財務造假金額巨大、性質惡劣,證監會僅處以40萬元的罰款,王智斌認為執法標準確顯寬松。
目前首批索賠投資者索賠金額302萬元是如何計算得出的?
王智斌解釋,首先每個當事人的索賠金額不同,每個人索賠金額與賬面金額也不一定一致。索賠金額計算較為復雜,涉及到買入平均價計算,基準價計算,以及期間有沒有賣出又買入的行為等。
他認為,2015年4月25日至2015年12月3日期間買入神馬股份,且至2015年12月3日仍持有該股票的投資者,其損失與神馬股份虛增業績行為之間存在因果關系,該部分投資者依法可以提起索賠訴訟。
“神馬股份財務造假時間距離現在較近,證監會此番處罰處理也十分迅速,預計相關投資者將很快加入維權大軍,后續批次投資者的索賠資料將依次提交。”王智斌稱,目前該案開庭時間尚還不確定,要等法庭寄送開庭傳票,估計首次開庭要到春節以后了。
投資者維權多有收獲
投資者起訴神馬股份財務造假能有多大勝算?不妨回顧一下過往案例。
“2016年12月31號剛剛收到京天利案件的判決,該公司因隱瞞關聯交易,被起訴金額達3700多萬,目前已經被判賠償700多萬元,還有部分未判。在此之前的南紡股份、漢王科技也都因虛假陳述被投資者告上法庭,最終投資者獲賠。前兩年佛山照明隱瞞關聯交易一案,2700名投資人更是獲得了近2億元的賠償。”王智斌稱。
王智斌表示,近幾年證監會執法力度加強,每年受到立案調查和處罰的企業較多,其中有一些違法行為可能對投資者造成投資誤導,這就會引發投資者索賠訴訟。相比前幾年投資者對訴訟將信將疑的心理,近幾年可以明顯感受到投資者法律意識有明顯增強,參與積極性有所提高,但整體而言,最終參與索賠的人數占符合索賠條件人數的比例,仍維持在百分之一二的低位。
“針對上市公司的財務造假,違反證券法律法規的行為,法律對其有三方面的評價,即刑事、行政及民事,對于刑事和行政責任的追究,這是由國家機關來進行追責。民事責任的追責主體主要是投資者。”河南千業律師事務所律師張華欣認為,對于中小投資者來說,其個體維權的成本及難度比較高,比較常見的維權方式就是小股東抱團維權,集體訴訟。具體到神馬股份此次事件,投資者需要證明其損失與財務造假之間的因果聯系以及損失如何計算,然后合法權益才可以得到依法保護。
除了面臨高額索賠官司,神馬股份大股東平煤神馬集團多次“逃票”注入尼龍化工股權,也引來部分股東的不滿。注入尼龍化工股權的承諾,平煤神馬集團已推諉了6年。
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業