鞋業品牌集團百麗的轉型依然艱難。
近日,摩通發表研究報告指出,百麗公布其第三財季經營數據,表現差過預期,維持百麗減持評級。期內,鞋類業務同店銷售同比下跌13%,表現遠遠差于較該行預期的下跌8%。
營收持續走低關店不斷
自今年以來,百麗鞋類同店銷售均錄得雙位數的下滑,第二季度和第一季度分別下跌10%和16%。期內,百麗鞋類店鋪凈關店239間,占總數1.8%,這意味著第三季度平均每日至少關店2間。第二季關閉271間占總數的2%,這反映第二季同店銷售改善主要由關店帶動,當關店速度下跌,同店銷售持續疲弱。截止至2016年11月30日,百麗在中國國內共設20,630間零售店鋪,其中13,145間為鞋類店鋪,7,485間為運動和服飾店鋪。
業績連年下跌,這家公司在中國鞋業市場長達7年的稱霸時代已經在去年終結。
實際上,百麗的衰落跡象從2012年就開始了。數據顯示,從2012財年開始,百麗營收增幅就持續下滑,到2015財年達到最低點2%。
此外,在2012財年,百麗凈利潤僅增長2%。此前,除2008財年,該數據均保持在20%以上。而2012財年之后,凈利增長速度再沒上過兩位數。到2015財年,凈利潤不僅沒漲,反而大跌38%。
誰沖擊了往日鞋王?
百麗公告顯示,有多方因素造成其如今的局面。一方面由于零售渠道升級,如電商沖擊和百貨衰落;另一方面也受到用戶消費偏好改變影響,如正裝類鞋履退出流行。同時,百麗商譽等無形資產減值,也是導致其鞋類業務疲弱的重要原因。
百麗過去那種以網點的密集度來贏得市場的戰略,在資訊、物流都不暢通的年代,這種模式無疑讓它得以迅速的占領市場。但是,現在市場發生了變化,已成為消費者主導消費的時代,特別是電商和快時尚的沖擊,讓百麗這一模式的優勢被稀釋殆盡。在激進的擴張后,曾經把百麗推上“神壇”的模式,正成為掣肘百麗發展,百麗不得不持續關店。
另外,百麗鞋子難賣,折射的其實是嚴重依賴百貨渠道的品牌商們面臨的集體困境。有分析指出,尤其是對于年輕消費者而言,百麗在性價比、個性化和追趕潮流方面遠不如一些快時尚品牌,并且價格并不便宜。特別是隨著品牌的增加,百麗的產品已經出現了嚴重的同質化問題。百麗在上市之前,鞋類業務上已經擁有6個自有品牌和2個代理品牌,上市之后,百麗立即展開了一系列的收購,比如3.8億收購了斐樂,6億收購了妙麗,16億收購了森達。
截止2016年2月29日的上個財年,由于消費者對鞋品類需求出現改變和電商的沖擊,去年純利大跌38.4%至29.34億港元,這是上市九年以來首次錄得利潤下滑。
值得關注的是,國內女鞋市場持續低迷,繼百麗、達芙妮和NineWest之后,萊爾斯丹早日公布截止11月底止第三財政季度報告,集團自營零售業務總銷售同比大跌8%,同店銷售則下跌7.1%;同期,電子商務總銷售大跌40.5%。期內,集團在內地、香港及澳門共設有822間零售店鋪,已關閉75間店鋪。受業績持續低迷影響,萊爾斯丹(00738.HK)自上市以來股價已縮水近50%,目前集團市值11.8億港元。
轉型之路何去何從?
老牌鞋企并非不想改變。百麗早在2014年就引入了買手制,這個機制如今在達芙妮總部也在推行。但對它們來說,局限于各種歷史包袱的羈絆,機制的徹底改變需牽涉多方利益,成本高昂,短期之內想復制快時尚品牌模式依然有著巨大難度。
在百麗國際控股有限公司2015/16全年業績發布會上,百麗CEO盛百椒表示,百麗未來一兩年內營收和盈利都不可能逆轉,如果不轉型,集團只會“慢慢地死去”。
她也表示,在下一階段,百麗將實行線上線下價格一體化,加大O2O業務投入。通過調整定價,去除實體店標價水分,吸引更多用戶到實體店消費;同時通過建立客戶管理體系,推動實體店和產品數字化轉型。
對百麗而言,轉型的關鍵在于如何平衡線上線下矛盾,讓零售環節與電商形成良性互動。對其而言,結合實體零售渠道過往優勢,增加產品附加值,如在產品中增加定制、設計、限量等標簽,減弱鞋類設計同質化以吸引不同層次消費者都是可以進行的嘗試。
事實上,并不是整個資本市場都在看衰百麗。除摩根大通外,匯豐證券在該季繼續維持百麗“持有”評級不變。而德銀和麥格理認為,雖然對百麗鞋類同店銷售進一步下跌感到失望,但鑒于其運動用品業務改善,強健的控制成本能力和穩定的資產負債表,將分別維持其“買入”和“跑贏大市”評級。
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業