加拿大羽絨服裝品牌CanadaGoose因使用動物皮草制造其廣受歡迎的外套,受到保護動物積極分子的強烈反對。
上周五,一個保護動物組織群體在CanadaGoose美國SoHo旗艦店門口發起抗議,呼吁消費者關注動物權益并派發一些具有諷刺意味的傳單,傳單上印著一位穿著CanadaGoose的男人提著一只狼腿,而品牌Logo滴著鮮紅的血液,Logo下方印著“自1957年以來,以虐待動物為榮。”
該群體主要抗議該公司的捕捉野狼的方式,他們為了得到野狼的毛皮而設計陷阱。
受到抵制抗議后,CanadaGoose公司立即回應表示,公司仍致力于以倫理角度獲得動物皮毛原料,公司絕不容忍任何的故意虐殺行為,堅決抵制對動物造成不必要的痛苦。公司只從北美地區獲得執照的獵人手中購買動物皮毛,公司承諾從不使用活剝的家禽羽毛。根據公司制度的規章制度,公司將致力于跟蹤動物原料的來源,支持人道主義,以確保可持續使用正規的皮毛,爭取實現整個供應鏈的可追蹤功能。
該公司負責人指出,善待動物組織通過一些列的攻擊行為,誤導消費者,臆造公司濫殺動物的罪名,但實際上公司使用的動物皮毛均得到政府監管,并且公司一直承諾支持人道主義,負責任地使用動物皮毛。公司尊重消費者的個人選擇,同時公司也希望善待動物組織能夠同樣尊重消費者選擇穿皮草還是羽絨服裝的權利。
紐約旗艦店自上月開業以來,以遭受善待動物組織多次抗議,而其位于多倫多店鋪在本月也遭受積極分子抗議。
據善待動物組織網站的介紹,土狼的后腿陷進陷阱后會殘忍地咬掉自己被夾住的腿后逃離,CanadaGoose公司這樣行為并不人道,而且還非常殘忍。
皮草話題在時尚產業中的爭議從來沒有間斷,奢侈品牌Fendi業務中的重要部分就是皮草,主要在日本、中國和美國等地出售。去年7月,愛馬仕發生虐殺鱷魚事件風波,善待動物組織要求愛馬仕禁止使用珍稀動物皮作原材料,JaneBirkin在觀看善待動物組織公布的影片后,曾要求愛馬仕重新命名鱷魚手袋,將Birkin從手袋上去掉,不過后來雙方和解。
在時尚圈,皮草是一個無解的禁忌循環,而且沒有模糊空間。品牌、百貨零售,還有時尚媒體等等,都必須在這個選擇題上,做出直接立場。不過,隨著動保理念漸漸深入人心,越來越多的人反對為了一件衣服而令動物付出生命代價,時尚圈也興起一股用仿真皮草代替動物皮草的風潮。
不過,有業界人士表示,目前承諾不再使用動物皮草的大多數是快時尚等平價品牌,皮草消費與制造大宗業務的還是奢侈品牌和高端精品居多,畢竟那是奢侈品牌利潤最大的其中一部分。
除了一直堅守底線的StellaMcCartney外,HUGOBOSS宣布2016年之后的設計將不再使用動物皮草,其創意總監BerndKeller表示,消費者對于動物和環保議題表達出比以往更多的關切,購買原因也不再僅限于設計跟價錢。品牌對于永續發展和動物保護的策略,也會影響消費者掏出錢包的意愿。英國人造皮草品牌Shrimp創辦人HannahWeiland則認為:人造皮草已經不再只是單純的趨勢,而是作為一種全新的消費選擇。
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業