談爭議
電商征稅不能一刀切
征稅對職業賣家來說可謂是一道枷鎖,對利益的追求導致賣家會抵制對電商征稅,而且很多職業賣家的規模太小,一旦征稅,他們很可能無法經營。
但是,不征稅,也有是否公平競爭的爭議。有調查指,去年一年網絡購物平臺商鋪漏稅達千億元。據了解,目前京東商城、蘇寧易購、當當網、亞馬遜中國等大多數自主營銷型b2c網商平臺已經具備了完善稅收制度,消費者在其網站上購買的商品均有正規發票。
淘寶網稱,目前94%的淘寶賣家營業額在24萬元人民幣以下,而一些發展較好的商家,在線下已經開始繳稅。對個人網店強行征稅獲得的收益并不大,但征稅成本卻很高,還會打擊微型經濟的積極性。
電子商務分析師李成東曾有分析稱,蘇寧的大家電能夠拿到的返點要高出普通零售商10%-15%以上,因此征稅對于蘇寧易購這樣的企業影響不大。而淘寶上大量的中小賣家如果被納入強制征稅的范圍,將會大大壓縮他們的生存空間。
攀巖小七七建議:“電商征稅不能一刀切。還是要根據行業利潤的大小來定,如果家電、電器、電子這種價格比較透明行業,5%的征稅點,大多數要么提價,要么就只能退出?!?/p>
電商征稅傳聞時間表
3月5日張近東兩會提案對網店征稅3月全國政協委員、國家稅務總局副局長宋蘭透露,目前國家稅務總局正在研究調研電子商務征稅,目的既要促進其發展同時還需履行納稅義務。之后商務部和財政部向列席的有電商投資經驗的vc、pe投資機構征詢征收稅款的具體操作,包括怎么收,怎么操作的具體環節的問題。
4月15日財政部等13個部門聯合發布《關于進一步促進電子商務健康快速發展有關工作的通知》中,更是明確提出“稅務總局會同財政部繼續加強電子商務企業的稅收管理制度研究,……促進電子商務稅務管理與網絡(電子)發票的銜接?!?/p>
5月商務部已經證實,正在牽頭組織研究《電子商務促進法》,擬從總體上確立我國電子商務的法律原則和定位,從調研情況來看,其中也涉及電子商務的征稅問題。
-專家觀點
●艾媒咨詢ceo張毅:5%稅率算是比較合理,關鍵在于收稅標準是交易額還是增值額,以一臺手機電商進貨價為1500元,收貨價為1800元為例,電商的利潤為300元,但如果算上電商的流量成本、物流成本等,實際上利潤不到300元。因此對電商而言,如果在增值額基礎上收取稅費,對電商的影響較小。
●資深電商人士魯振旺:征稅的事情還是傳聞,個人覺得有點不靠譜,國家要對電商征稅,就要考慮到如何征稅的細則,畢竟很多小微賣家很難監管到位。
-行業聲音
●全國政協委員、蘇寧董事長張近東:“淘寶等網站號稱萬億交易額,其創造的價值和納稅遠遠不如蘇寧。”
●阿里巴巴集團前主席和首席執行官馬云:“淘寶賣家的成功并不是人們想象的那樣靠一點點偷稅漏稅,他們靠創新在生存,他們靠希望在生存,靠不交稅的經濟不可能持續?!?/p>
●全國人大代表、步步高集團董事長王填:“與實體店鋪相比,網絡購物‘不開發票,不上稅’幾乎成為一種潛規則,這對店商不公平?!?/p>
●當當網ceo李國慶:“小企業偷漏稅違法,但并不足以破壞市場公平競爭,有規模企業從政府獲得了稅收減免和廉價土地。中國是高稅負,少提讓政府加大稅收的招數,多提減免稅收?!?/p>
-無獨有偶
美國通過網購征稅法案
5月6日,美國國會參議院通過了《市場公平法案》,在美國國內以及世界各國引發爭議。其主要內容是:允許美國各州政府在簡化各自納稅法規前提下,對網絡電商企業征收地方銷售稅。
納稅路徑為:網絡電商企業向消費者收取消費稅,然后電商所在州的州政府向電商企業收銷售稅。這是美國歷史上的第一個全國性互聯網消費稅提案,它將要求包括ebay在內的多家電商企業向當地政府繳納銷售稅。
該法案授權相關的州對所有每年在美國遠程銷售(跨州銷售的商品或服務)總收入超過100萬美元的賣家征稅。如果該提案在國會眾議院獲得多數票通過并經總統簽署成為法律,那么網購免稅政策將在美國成為歷史。
<<上一頁[1][2]
推薦企業面向顧客,持續改進,實施品牌戰略,必須是
經編未來 無限可能
云展云舒,龍行天下 并人間品質,梳天下纖維
印染機械 首選黃石經緯 印花機 絲光機 蒸化機
推薦企業
推薦企業